Медведчук детально описал, за что надо уволить судью Бачуна

"Основанием для внесения предложения являются данные о ненадлежащем исполнении судьей Бачуном О. В. должностных обязанностей при осуществлении судопроизводства и грубом нарушении им требований действующего законодательства, неоднократно допущенных им в ходе рассмотрения административных дел", – говорится в итоговом документе, подготовленном Виктором Медведчуком.

В распоряжении издания оказался отчет о результатах проверки, проводившейся в отношении Олега Бачуна. В документе речь идет о нарушениях, допущенных судьей при рассмотрении пяти административных дел, находившихся в производстве ОАС на протяжении 2008-2009 годов. Так, при рассмотрении одного из них – иска бывшего генерального директора Государственной администрации железнодорожного транспорта Петра Науменко к Кабинету Министров, обжаловавшего свое увольнение, – Бачун, согласно результатам проверки, "грубо нарушил правила подведомственности", рассматривая иск как спор о восстановлении на публичной службе, а не как трудовой спор. Ряд нарушений был допущен председателем ОАС Киева при вынесении определений об обеспечении исков и принятии решений по существу. Среди других претензий к нему – "предоставление неоправданных преимуществ одной из сторон по делу" и "ненадлежащая оценка фактических обстоятельств дела".

"Анализ отдельных решений судьи Окружного административного суда Киева Бачуна О. В. дает возможность сделать вывод о системном характере ошибок, допущенных им при рассмотрении административных дел, поскольку неправильное применение норм материального и процессуального права допускалось им на всех этапах прохождения административных дел, начиная с определения их подведомственности и открытия производства и заканчивая решением исковых требований по существу", – резюмируется в итоговом документе проверки.

Получить комментарий самого Бачуна по сути выдвинутых ему претензий вчера не удалось.

Напомним, Медведчук проводил проверку действий главы окружного административного суда Киева Олега Бачуна.

Поводом для этого послужил ряд решений, принятых Бачуном и через некоторое время отмененных апелляционными и кассационными инстанциями.

Именно в результате его решений сорвалась продажа Одесского припортового завода.

Напомним также, что Комитет ВР по вопросам правосудия создал рабочую группу для изучения возможных фактов нарушения законодательства Бачуном. По результатам проверки комитет заявил, что расходы на перелеты чартерными рейсами председателя Окружного административного суда Киева Олега Бачуна могут свидетельствовать о получении им нелегальных доходов.