Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Всего по Украине суды приняли решение о конфискации имущества в доход государства в 2008 г. на сумму 109,5 млн. грн., в 2009 г. — на 107,5 млн. гривень. Однако от реализации конфискованного имущества в госбюджет поступили в 2008 г. 2 млн. 587 тыс. грн., или 2,4%; в 2009 г. — 4 млн. 51,5 тыс. грн., или 3,8% от общей стоимости конфискованных товаров.
Проверки в Сумской и Харьковской областях подтвердили общие тенденции. Так, от реализации конфискованного имущества на Сумщине в 2008 г. в госбюджет поступило 164,5 тыс. грн., а это лишь 3,5% от общего объема конфискованного; от Харьковской области бюджет в том году вообще ничего не получил. На протяжении 2009 г. сумские таможенники пополнили бюджет государства на 306,2 тыс. грн., что составляло 5% от конфискованного имущества; харьковские таможенники — 175,5 тыс. грн., или 2,6%.
Анализируя причины существенной разницы между поступлениями средств в госбюджет и объемами конфискованного имущества, аудиторы обнаружили ряд проблем. В частности, это отсутствие контроля за учетом и хранением изъятых товаров, неэффективное и нерациональное обращение с ними, непрозрачность действий государственных органов в этой сфере и неурегулированность нормативного-правового обеспечения.
На Коллегии Председатель Счетной палаты Валентин Симоненко подчеркнул, что ответственность за раскручивание маховика махинаций при реализации конфискованного имущества несут как департамент государственной исполнительной службы Минюста, так и непосредственно Гостаможня.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости