Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
По его словам, если посмотреть на проекты, которые лоббирует Министерство совместно с USAID и другими инвесторами, то сразу бросается в глаза, что это точечные проекты в отдельно взятых городах, в отдельных районах, не несущие системный характер для отрасли в целом.
"В Запорожье решается проблема электротранспорта в одном из районов города, где-то – проблема лифтов, где-то – мусороперерабатывающего завода, где-то – очистных сооружений, где-то в ремонте нуждается котельная, где-то займутся перекладкой теплотрассы. Все это, безусловно, хорошо и правильно для отдельно взятого города или района. Однако нельзя не понимать, что в целом в отрасли ЖКХ все происходит не системно, а по принципу решения проблем по мере их появления. Никто в Украине не занимается превентивными и профилактическими мерами ЖК-системы, стратегией модернизации. До сих пор нет единого утвержденного общегосударственного подхода выведения отечественного ЖКХ из кризиса", — заявил Яковенко.
Глава АТКУ убежден, что в основе реформ отрасли должен лежать концептуальный документ, направленный не на точечные меры, а на системную модернизацию.
"Практически Министерство ЖКХ пошло против логики государственного подхода к управлению отраслью, когда сначала определяются цели, способы и механизмы их достижения, а после этого на основании концепции решаются конкретные задачи в конкретных точках. Поэтому сомнительно, что при таком сумбурном подходе, проекты министерства будут способствовать реформированию отрасли ЖКХ по всей Украине. Время полумер прошло, сегодня вопрос стоит иначе: или мы начинаем модернизацию ЖКХ, или устаревшая система рухнет и вся страна окажется в эпицентре техногенной катастрофы", — подчеркнул эксперт.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости