Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
"Все увидели, что данный конкурс проходил абсолютно не в конкурентной среде. О чем свидетельствует хотя бы тот факт, что предприятие было продано практически по стартовой цене. Очевидно, именно по этой причине к участию в конкурсе не была допущена наша компания", — отметил он.
По его словам, "Мантара Холдинг" была серьезно настроена побороться за победу в конкурсе, что, безусловно, отразилось бы на конечной реализационной цене предприятия в сторону ее повышения. "Очевидно, кому-то этого не хотелось", — сказал Деришев.
Он также сообщил, что в ближайшее время его компания планирует через суд вытребовать протокол, а также приказ Фонда государственного имущества, на основании которых "Мантара Холдинг" было отказано в участии в конкурсе по продаже "Лугансктепловоза".
В этой связи Деришев отметил, что на данный момент его компания не получила никаких официальных разъяснений, почему ей было отказано в участии в конкурсе по "Лугансктепловозу", По его информации, Фонд госимущества без каких-либо оснований отказался предоставить представителям "Мантара Холдинг" для ознакомления протокол, а также текст приказа о недопуске компании к участию в конкурсе.
По информации Деришева, о какой-то аргументации Фондом своего решения он узнал только вечером накануне конкурса из средств массовой информации. При этом, по его словам, обнародованные в СМИ аргументы Фонда являются несостоятельными. В частности, абсолютно не соответствует действительности заявление Фонда о том, что "Мантара Холдинг" не предоставила каких-либо данных об источниках поступления средств для покупки "Лугансктепловоза". По словам Вдеришева, в поданных в Фонд документах его компания четко указала, что ее собственниками являются акционеры крупнейшего украинского банка "ПриватБанк" Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, владеющие достаточным количеством средств для приобретения данного предприятия.
Деришев также отметил, что несостоятельным является и другой обнародованный в СМИ аргумент Фонда о том, что заключение иностранного аудитора о финансовом отчете компании не было подтверждено аудитором из Украины. По словам уполномоченного "Мантара Холдинг", в конкурсном законодательстве нигде не прописано требований, что конкурсант должен иметь только подтвержденное в Украине заключение иностранного аудитора.
Как сообщал УНИАН, вчера Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" (Россия) была признана победителем конкурса с открытым предложением цены по принципу аукциона по продаже 76,001% пакета акций ОАО "Лугансктепловоз".
Реализационная цена предприятия превысила его стартовую цену всего на 10 млн. грн. (начальная стоимость составляла 400 млн. грн. – ред..).
Всего в конкурсе принимали участие две компании — ОАО "Сумское машиностроительное научно-производственное объединение им. Фрунзе" (НПО им. Фрунзе"), начальное ценовое предложение которого составило 400 млн. грн., и Брянский машзавод, который предложил за пакет акций предприятия 410 млн. грн. Третья компания, подавшая заявку на конкурс, — компания "Мантара Холдинг" не была допущена ФГИУ к участию в нем.
Лицетатор торгов предложил участникам конкурса повысить цену на 1 шаг (4 млн. грн.) – до 414 млн. грн., однако участники торгов отказались повысить свои ценовые предложения. В результате победителем конкурса была признана Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" с ее начальным ценовым предложением 410 млн. грн.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости