Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
В частности, в обращении Мендусь отмечает, что "начиная с 21 июня, в эфире основных телерадиоканалов под видом социальной рекламы регулярно транслируются рекламные ролики, фактически выражающие поддержку Президентом Виктором Ющенко пропрезидентских политических сил, в частности, партии “Народный Союз “Наша Украина”, почетным главой которой является Виктор Ющенко". "Вместе с тем дается отрицательная оценка действиям председателя Верховной Рады Александра Мороза и премьер-министра Украины Виктора Януковича", — говорится в обращении.
Мендусь считает, что трансляция роликов происходит с грубым нарушением действующего законодательства.
В частности, он обращает внимание на то, что законом “О рекламе” прямо запрещено использовать или имитировать изображение Государственного Герба Украины, Государственного Флага Украины, а также помещать изображение физического лица или использовать его имя без согласия этого лица. "В данном случае эти требования нарушены, чем наносится значительный вред авторитету государственных символов, нарушаются права и законные интересы председателя Верховной Рады А.А.Мороза и премьер-министра Украины В.Ф.Януковича, изображения которых используются в рекламе. Учитывая это, незаконные действия служебных лиц Секретариата Президента Украины, которые, превышая свои служебные полномочия, заставили средства массовой информации разместить рекламу, имеют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 365 (“Превышение власти или служебных полномочий”) УК Украины", — убежден Мендусь.
Он также указывает на то, что размещенные материалы рекламного характера "направлены не на “достижение общественно полезных целей”, а на побуждение граждан Украины к поддержке пропрезидентских сил на выборах, которые, вероятно, состоятся 30 сентября 2007 года". "Фактически размещенные материалы носят характер предвыборной агитации, и их размещение вне временных рамок избирательного процесса, с нарушением правил избирательного законодательства относительно ведения предвыборной агитации грубо нарушает принципы избирательного права", — подчеркивает он.
Мендусь считает, что "незаконное размещение рекламных материалов может исказить волеизъявление избирателей на выборах и в связи с этим характеризуется высокой степенью общественной опасности".
"Кроме того, существует высокая вероятность того, что при размещении упомянутой выше “социальной рекламы” имело место принуждение средств массовой информации размещать материалы, причем безвозмездно. В случае если это предположение подтвердится, имеет место препятствование свободному осуществлению гражданином своего избирательного права, препятствование деятельности других субъектов избирательного процесса, объединенное с принуждением, содеянным служебным лицом с использованием своего служебного положения, подпадающего под признаки действия, предусмотренного ч. 3 ст. 157 (“Препятствование осуществлению избирательного права или права принимать участие в референдуме, работе избирательной комиссии или комиссии по референдуму, или деятельности официального наблюдателя”) УК Украины. Также описанные действия имеют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171 (“Препятствование законной профессиональной деятельности журналистов”) УК Украины", — считает Мендусь.
"Учитывая, что в действиях лиц, разместивших в средствах массовой информации материалы рекламного характера, имеются признаки составов преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 157, ст. 171, ч. 1 ст. 365 Уголовного кодекса Украины, прошу считать данное депутатское обращение также сообщением о совершении преступления в соответствии со ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Украины", — говорится в обращении.
"Прошу в установленном порядке провести проверку изложенных сведений, принять решение в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Украины и поинформировать меня в установленный срок", — говорится в обращении.
К запросу Мендусь приложил диск с записью рекламного ролика.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости