ФГИ опротестовал увольнение директора «Турбоатома»

Об этом сообщили на пресс-конференции 13 июля Субботин и представитель ФГИ в суде по данному делу Дмитрий Нестеренко, сообщают "Українські новини".

По их словам, апелляция была подана утром, 12 июля.

Комментируя по просьбе журналистов данное решение, Субботин 12 июля на пресс-конференции заявил, что, имея контрольные пакет предприятия, ФГИ ранее имел в наблюдательном совете только двух своих представителей из шести членов набсовета.

Заменив двух миноритарных акционеров на своих представителей, ФГИ выполнил свою квоту, доведя число своих представителей до четырех.

"С точки зрения устава, действия Фонда госимущества является полностью законными", — заявил представитель ФГИ Дмитрий Нестеренко.

Нестеренко подчеркнул, что при вынесении судом решения был допущен ряд существенных нарушений норм действующего законодательства.

Он сообщил также, что соответствующее заявление в интересах ФГИ, как представителя государства, подала прокуратура Харьковской области.

Кроме того, ФГИ направил в Верховную Раду письмо с предложением рассмотреть целесообразность высполнения судьей Шведом, принявшем данное решение, своих профессиональных обязанностей.

Субботин предположил, что неудавшаяся попытка рейдерского захвата предприятия может быть связана с завершением срока апелляции по решению Хозяйственного суда.

Как сообщало агентство, Субботин заявляет о попытке рейдерского захвата предприятия 13 июля.

2006 год "Турбоатом" закончил с чистой прибылью 22,206 млн. гривен, уменьшив при этом чистый доход на 4,5%, или на 12,339 млн. гривен до 262,843 млн. по сравнению с 2005.

ФГИ передал 75,22% акций "Турбоатома" в управление государственного концерна "Укратомпром".