Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом он сообщил журналистам, передают "Українські новини".
"Как только мы получим решение суда и юристы скажут, что оно не может быть обжаловано — только тогда может быть принято такое решение", — сказал Турчинов.
Он также допустил, что компенсация российским инвесторам, которые уже вложили деньги в "Луганстепловоз" после первой приватизации могут быть возвращены тоже по решению суда.
Ранее, Верховный Суд отказался рассматривать кассационную жалобу Фонда государственного имущества на решение Высшего хозяйственного суда от 8 ноября 2007 года, который признал незаконным приватизацию 76% акций холдинговой компании "Лугансктепловоз".
В марте ФГИ продал 76% "Лугансктепловоза" закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод".
В заявки на участие в конкурсе подали 4 компании: ОАО "Демиховский машиностроительный завод" (Россия, Московская область), "Днепровагонмаш" (Днепродзержинск), "Марганецкий горно-обогатительный комбинат" (Марганец, Днепропетровская область) и ЗАО "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" (Брянск, Россия), ФГИ допустил к участию в конкурсе только 2 российские компании.
В октябре 2006 ФГИ приостановил конкурс по продаже "Лугансктепловоза" на основании ряда судебных исков, основным из которых был иск "Укрзализныци".
Кроме того, на "Лугансктепловоз" претендовала компании "АвтоКрАЗ", которая в 2001 выиграла конкурс по продаже госпакета акций холдинга, но его результаты были отменены ФГИ.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости