Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
В КС напоминают, что субъект права на конституционное представление просил разъяснить, предусматривают ли положение закона о ВCЮ возможность прекращения полномочий члена Высшего совета юстиции субъектом формирования ее состава вне установленных ею оснований.
Кроме того, КС должен был выяснить, допускается ли прекращение полномочий члена ВCЮ субъектом формирования ее состава по причине нарушения им присяги или совершения аморального поступка при отсутствии оценки Высшим советом юстиции этих фактов и решения о наличии оснований для прекращения полномочий члена Высшего совета юстиции.
Субъект права на конституционное представление также просит дать официальное толкование термина "аморальный поступок".
Напомним, в ноябре 63 народных депутата Верховной Рады 5-го созыва обратились в Конституционный Суд с просьбой растолковать ст. 18 закона "О Высшем совете юстиции" о досрочном прекращении полномочий членов Совета.
По своему статусу Высший совет юстиции является коллегиальным, независимым органом.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости