Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Кроме того, юридические защитники уверены, что на момент подписания этого соглашения Дмитрий Фирташ скрыл свои реальные активы, стоимость которых уже на тот момент составляли боле 2 миллиардов долларов.
"Такие действия со стороны мужа могут быть расценены как мошенничество, — уверен представитель Марии Фирташ (адвокат Виктор Демьянюк), — а это уже совсем другая статья". На момент подписания мирного соглашения, Марии переходили активы на сумму, которая составляет чуть боле одного процента от совместно нажитого имущества. В то же время супруги уже владели частью компании RosUkrEnergo AG, обороты которой на тот момент оценивались в 4,6 миллиардов долларов. Согласно Семейному Кодексу Украины, при разводе совместно нажитое имущество между мужем и женой делиться в равных долях, 50% на 50%. В данном деле такая пропорция была нарушена.
Напомним, 8 августа 2005 года Соломенский суд г.Киева вынес решение о разводе супругов Фирташ. Как выяснилось позже, оба супруга в момент вынесения решения в зале отсутствовали, а Мария Фирташ даже не была предупреждена. Расписка, которую предъявили в суде от якобы от ее имени, была написана не ее рукой. Что потом и подтвердила графическая экспертиза. Кроме того, были и другие нарушения, например, иск принимала одна судья, а решение выносила другая, которая, кроме всего прочего, в этот момент находилась в отпуске. Все эти нарушения в ходе внутреннего расследования в конце 2007 года подтвердил и Совет судей при Высшей Раде Юстиции. Первая попытка обжаловать решение оказалась безуспешной. После рассмотрения заявления Марии Фирташ о пересмотре итогов бракоразводного процесса в связи с открытием новых обстоятельств суд в апреле 2007 года принял определение, в котором отказал истице. 7 ноября 2007 года Верховный Суд Украины вынес решение, согласно которому супруги окончательно разведены.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости