Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом говорится в решении КСУ по делу о конституционном представлении 105 народных депутатов Украины относительно официального толкования положений ч. 6, 7, 9 ст. 83 Конституции Украины (дело о коалиции депутатских фракций во ВР), передает УНИАН.
Председатель КСУ Андрей Стрижак зачитал решение Конституционного Суда по этому делу, отметив, что Временный регламент ВР прекращает действие со дня принятия решения Конституционным Судом.
В мотивировочной части решения Конституционного Суда отмечается, что регламент ВР может приниматься исключительно законами Украины, а не постановлениями.
Как сообщил на пресс-конференции судья КС Дмитрий Лилак, отсутствие регламента не является препятствием для принятия законов Верховной Радой, передают "Українські Новини".
"Отсутствие регламента не является препятствием для принятия законов Верховной Радой", — сказал Лилак.
Отвечая на вопрос, являются ли конституционными законы, которые были приняты Верховной Радой после 17 сентября, когда КС принял решение о неконституционности временного регламента, Лилак сказал, что могут возникнуть правовые проблемы.
В частности, по его мнению, могут возникнуть проблемы с подписанием этих законов либо обнародованием.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости