УКРАИНА

материалы по теме:

Власть

Политолог Бондаренко считает, что оппозицией в Харькове может быть только Фельдман

0

Харьковский БЮТ во главе с народным депутатом Александром Фельдман сегодня имеют достаточно финансовых и организационных ресурсов для того, чтобы стать во главе харьковской оппозиции.

Об этом в интервью газете «Сегодня» сказал директор «Института проблем управления им. Горшенина» Кость Бондаренко.

Чтобы соответствовать роли оппозиционной силы №1 на Харьковщине, БЮТ и нардеп А.Фельдман сегодня имеют достаточно финансовых и организационных ресурсов, сравнительно высокий рейтинг, сторонников, представительство в местных советах, разветвленную партийно-штабную инфраструктуру, создание которой, бесспорно, заслуга А. Фельдмана – отметил Бондаренко.

По мнению политолога, главным недостатком Фельдмана, является наличие крупного бизнеса в Харькове и уязвимость от давления власти, но этот оппозиционный «недостаток» дает ему определенные ощутимые преимущества: БЮТ имеет надежную финансовую подпитку и информационную поддержку, а команда БЮТ представлена достаточно респектабельными участниками. После прихода Фельдмана в Харьковский БЮТ в 2005 году, результаты Тимошенко на Харьковщине выросли с 2% на парламентских выборах 2002 г. - до 22% во втором туре президентских выборов-2010.

Главным недостатком бывшего губернатора Харьковщины А.Авакова, в качестве еще одного претендента на роль регионального оппозиционного лидера, по словам Бондаренко, является то, что Аваков – хороший «солист», но плохой организатор и коммуникатор. Его правление на Харьковщине сопровождалось конфликтами, сначала с Евгением Кушнаревым, затем с облсоветом и мэрией, а завершилось «раздраем» в карликовых фракциях НСНУ в местных советах и разборками со вчерашними соратниками.

Политолог считает, что Аваков был одним из немногих «оранжевых» губернаторов-долгожителей, который так и не сумел консолидировать вокруг себя местные политэлиты и создать под собой мощную политическую структуру. Политические проекты с участием Авакова в регионе с 2005 года характеризовались убывающими результатами, что в итоге вылилось в 2% результат В.Ющенко во втором туре президентских выборов. Среди преимуществ Авакова можно выделить то, что за время губернаторства ему удалось усилить собственный бизнес и нарастить медиа-ресурсы. Однако в месте с этим проблемой Авакова является высокий уровень тенизации реальных активов его бизнес-империи. Аваков не сможет быть большим оппозиционером чем Фельдман, из-за наличия бизнес-интересов, еще менее прозрачных чем у Фельдмана – считает Кость Бондаренко.

По мнению политолога, нынешнее состояние политсил Яценюка и Тигипко на Харьковщине является временным. Их нынешние претензии на оппозиционность являются скорее «риторическими» в силу ресурсного дефицита. Главным недостатком этих политсил является незначительный уровень их узнаваемости, отсутствие системных политических ресурсов, команд, влияния и мн. др. Впрочем, все перечисленные недостатки стали главными достоинствами в глазах харьковского избирателя, т.к. отсутствие партийного строительства и политической активности, означает также отсутствие конфликтов, скандалов, разоблачений и пр. На сегодняшний день это наиболее привлекательные проекты для политических инвестиций на Харьковщине – считает Бондаренко.

Анализ политических ресурсов показывает, что наиболее состоятельными, в настоящий момент, являются претензии на оппозиционный статус со стороны Харьковского БЮТ во главе с Фельдманом – заключил Кость Бондаренко.

Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.

Источник: proUA

Теги:

Версия для печати
28421
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Партнеры портала

Price.ua - сервис сравнения цен в Украине
властьвласть деньги деньги стиль жизнистиль жизни hi-tech hi-tech спорт спорт мир мир общество общество здоровье здоровье звезды звезды
Архив Экспорт О проекте/Контакт Информатор

Нажмите «Нравится»,
чтобы читать «Комментарии» в Facebook!

Спасибо, я уже с вами.

   © «Комментарии:», 2016

Яндекс.Метрика Система Orphus