Охране Януковича примерещилась граната в руках журналиста СТБ

Такие объяснения, по словам юриста Александра Заруцкого (представляет интересы Андрушко в суде), дали представители службы охраны 1 марта во время рассмотрения дела по иску журналиста СТБ Сергея Андрушко в Административном суде города Киева.
Дело касается инцидента, произошедшего в июне 2010 года. Тогда охранники президента Януковича применили силу к журналисту канала СТБ.
"Им так показалось, потому что он резко поднял руку. Из многих других ответов свидетелей стало ясно, что другие журналисты тоже шли за президентом и у них не было никаких проблем. А самого охранника предупредили, что его будут снимать. Поэтому мысль о взрывном устройстве выглядит нелогичной", — рассказал "Телекритике" Александр Заруцкий.
"Главная идея сотрудников УГО заключалось в том, что была угроза президенту. Они утверждали, что расстояние между мной и президентом было не более 10 метров. Хотя если смотреть видео, то становится очевидным, что его не видно на полсотни метров", — сказал ТК Сергей Андрушко.
По словам Андрушко, на заседании 1 марта были опрошены шестеро сотрудников Управления государственной охраны. Среди них был Юрий Щек, главный специалист УГО, который применил силу к журналисту во время посещения президентом Виктором Януковичем агровыставки.
"Также среди свидетелей был другой охранник,  подбежавший к нему на помощь, когда я уже лежал на земле. Он представился: Гончар Александр", — сказал Сергей Андрушко. Со стороны истца свидетелем выступила журналистка "1+1" Марина Макушенко (ее съемочная группа и сняла этот инцидент).
Следующее заседание, где должны состояться судебные прения, назначено на 4 апреля.
Напомним, в своем позывном заявлении Анрушко просит суд признать действия охранника противоправными. По его словам, в иске говорится, что "действия ответчика не носили признаков пропорциональности": "То есть не были осуществлены с соблюдением необходимого баланса и с любыми неблагоприятными последствиями для прав, свобод и интересов свобод, на достижение которых были направлены действия ответчика". Также он просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3 гривен 40 копеек.

Фото: с сайта stopcensorship.files.wordpress.com