Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
- Как Вы оцениваете решение Федерального суда Канады?
- Когда возникла ситуация с арестом нашего самолета, не было скоординированности действий. Правительственные структуры – МИД, Фонд госимущества, Минюст – в какой-то мере консолидировали усилия. А вот АНТК имени Антонова, и их можно понять, поскольку их интересы были ущемлены, действовали самостоятельно. Как только удалось скоординировать все усилия полностью, сразу пошли позитивные подвижки и решение канадского суда. Федеральный суд Канады отменил решение другого канадского суда, который ввел в действие решение Стокгольмского суда и принял решение об освобождение самолета. Мы надеемся, что уже в ближайшее время наш "Руслан" сможет возвратиться в Украину.
- Можно ли предположить, что, выиграв суд в Канаде, украинская сторона подаст в суд за причиненные авиакомпании убытки?
- Пока что этот вопрос не рассматривался на официальном уровне. Пока мы решали только вопрос возвращения самолета.
- Решение канадского суда каким-то образом влияет на Бельгийский суд, где рассматривается аналогичное дело об аресте другого украинского самолета?
- Я бы сказал, с точки действия юриспруденции, никакого влияния нет. Но Бельгия может рассматривать решение канадского суда как жест доброй воли. Может быть, пользуясь канадским решением, в Бельгии примут тоже позитивное решение для Украины.
- Что делает сейчас Украина, чтобы исправить решение Стокгольмского арбитражного суда, с которого и начались аресты украинского имущества?
- Сейчас ведутся активные действия со стороны и украинского правительства и со стороны Фонда государственного имущества, ведутся активные переговоры со всеми заинтересованными лицами. Я думаю, мы выйдем на позитивное решение, которое разрешит нам возвратить самолеты на родные аэродромы.
- Что это означает?
- Фонд госимущества очень открытая организация. Но есть вещи, когда информация, которая выносится в средства массовой информации, может повредить тем переговорам, которые ведутся сейчас. Кто-то может почувствовать, что чаша не совсем корректно склоняется в одну сторону. Это тот случай, когда информация должна быть конфиденциальной. Процесс идет очень позитивно, особенно последние полмесяца. Я бы сказал так: если бы это был не год президентских выборов, мы бы этот вопрос решили давно.
-Существует какое- то давление?
- Я скажу так: есть определенная политическая составляющая вопроса. Канадский самолет был бы давно возвращен, если б не год президентских выборов. И это бы случилось при минимальных финансовых издержках. Но, тем не мене, даже в этой ситуации процесс пошел очень активно. И я рассматриваю это как первую ласточку.
- Но все-таки о давлении: это со стороны западных стран или оно внутри самой Украины?
- Я не готов говорить об этом. Это многофакторное влияние – и внешнее, и внутреннее.
- Проводит ли Фонд госимущества переговоры с кипрской компанией TMR Energy Ltd?
- Фонд госимущества и все органы власти проводят переговоры со всеми заинтересованными лицами, от которых зависит это дело. Мы надеемся на такую развязку, когда самолеты будут дома, а финансовые издержки при этом будут минимальными.
- Можем ли мы констатировать, что в результате этих переговоров TMR больше не будет подавать в суды на украинское имущество?
- Думаю, что из характера переговоров со всеми заинтересованными сторонами можно сделать вывод, что больше таких активный действий с той стороны не будет. По многим вопросам находим понимание. Это, знаете, как со СПИДом. С ВИЧ-вирусом можно прожить и до конца дней своих, но иногда он может спровоцировать болезнь. Так и тут: вирус есть, он может сработать. Но для того, чтобы он сработал, нужны, еще факторы, поскольку здесь очень многофакторное влияние.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости