«Сегодня» сделала наше «вчера»

Вчера "proUA" опубликовал статью о том что на официальном сайте Интерпола, рядом с фотографией объявленного в розыск Сергея Калиновского, висят еще два фото неизвестного мужчины лет тридцати пяти. Сенсация, конечно, не из "бомбовых" – зайти на сайт и узреть все воочию может всякий. Но как-то так случилось, что повезло нам. Возможно, потому, что мы время от времени списывались с пресс-службой Интерпола (корячась с английским), а соответственно мониторили возможное появление Калиновского на сайте.

В итоге "proUA" первым озаботился тем, чтобы донести до читателя любопытную информацию о том, что на фотографиях Калиновского изображен какой-то непонятный мужчина.

Как результат получилась вполне занимательная статья. Быть может, даже слишком занимательная. Ибо сегодня в газете "Сегодня" (уж извините нас за неизбежную тавтологию) вышел материал с точно такими же выводами.

Телепатические способности автора материала Александра Харчука думать так же, как "proUA" (где он, кстати, проработал несколько месяцев), просто поражают. Для сравнения – сначала цитата из "proUA" (на языке оригинала): "Є три більш-менш правдоподібних пояснення. Перше – правоохоронці помилилися і надіслали до Інтерполу не той файл. А сайт, на якому інформація висить уже півмісяця, вони не продивляються, бо не вміють користуватися Інтернетом. Друге – помилилися працівники Інтерполу. Виправити їх нікому, бо, як уже сказано, Інтернетом ні міліція, ні прокуратура не користуються. І останнє – після перебування у клініці Сергій Калиновський змінився до невпізнання. Чи то на казенних харчах за чотириста доларів на добу змучився і постарішав, чи то зробив пластичну операцію – але впізнати його тепер неможливо…".

И – отрывок из статьи в "Сегодня": "Возникает вопрос — либо произошла ошибка, что странно как для такой солидной организации, либо Калиновский, еще будучи в больнице (из-за якобы плохого состояния здоровья к нему не пускали даже милицию), изменился до неузнаваемости. Если фото все же принадлежат одному человеку, вывод — один: Калиновский сделал пластическую операцию, и теперь его разыскивают по двум фотографиям — до и после. Тогда возникает вопрос: где Интерпол взял фото Калиновского в новой ипостаси? А если все же ошибка, то как такое могло произойти — наши спецы отправили не те снимки либо же произошли технические неполадки?".

Как говорится, найдите десять отличий…

Юридически плагиата в этом милом заимствовании нет – тем более что к заданию "написать" о Сергее Калиновском господин Харчук подошел творчески. Фразы переведены на русский язык не дословно, а к некоторым словам даже подысканы синонимы. К тому же автор статьи в "Сегодня" проделал серьезную трудоемкую работу – сам позвонил в Интерпол и МВД. Соответственно, претензий к столь самоотверженно трудящемуся коллеге у "proUA" нет. Есть лишь искреннее восхищение незаурядными способностями читать чужие мысли. И литературно их интерпретировать.

Что ж, как поется в известной песне, "чего не сделаешь ради строчки в газете". Иногда вот приходится очень сильно напрячься, чтобы переделать статью из другого издания. Зато после этого можно с чистой совестью выдавать чужое вчера за свое "сегодня"…

P.S. Информацию Интерпол уже обновил. То есть оставил фото исключительно Калиновского

Предыдущую version можно посмотреть здесь.

Надеемся вскоре сообщить, почему так случилось.