Главная Новости Политика «Воронья слободка» Виктора Ющенко
commentss НОВОСТИ Все новости

«Воронья слободка» Виктора Ющенко

19 января 2009, 09:29
Поделитесь публикацией:
«Воронья слободка» Виктора Ющенко

Как известно из классики, вздорные обитатели "вороньей слободки" в итоге оказались не просто на пепелище, но и вовсе лишними в историческом процессе.

В пятницу, 16 января, на Официальном сайте Президента Украины было опубликовано заявление заместителя главы Секретариата Президента Романа Безсмертного. Этот же текст был распространен пресс-службой Виктора Ющенко среди большинства ведущих СМИ Украины. В силу абсолютной фактологической нелепости, выпущенного из недр СП, редакция "proUA" сочла невозможной публикацию этого малопонятного текста. И, как оказалось, вовсе не зря – в тот же день поздно вечером мысли Безсмертного были не то аннулированы, не то дезавуированы, не то просто помножены на ноль. В общем, произошло нечто до неприличия вздорное, грязное и глупое.

Потому стоит вкратце напомнить, из-за чего весь сыр-бор разгорелся, то есть текст за подписью Р. Безсмертного.

Витоки нинішнього конфлікту навколо постачання природного газу в Україну слід шукати у 2005 році.

На момент приходу Юлії Тимошенко на посаду прем’єр-міністра України у лютому 2005 року Україна мала повний пакет міжурядових угод і контрактів, необхідних для забезпечення країни природним газом.

До 2009 року ціна на російський газ була зафіксована у розмірі 50 доларів США за 1000 м3. У 2004 році Україна також врегулювала питання щодо погашення заборгованості перед ВАТ "Газпром", а НАК "Нафтогаз України" мав змогу здійснювати реекспорт газу, доходи від якого дозволяли реалізовувати природний газ на внутрішньому ринку фактично за його собівартістю.

Після того, як Юлія Тимошенко стала прем’єр-міністром України, вона розпочала перегляд контрактної бази у сфері імпорту природного газу. Україна не підписала черговий Протокол до Угоди між Урядом РФ і Кабінетом Міністрів України про транзит природного газу через територію України від 04.10.2001.

Прем’єр-міністр дала низку доручень щодо перегляду умов погашення заборгованості перед ВАТ "Газпром", а у серпні 2005 року за вказівкою Юлії Тимошенко НАК "Нафтогаз України" фактично відмовився від довгострокового контракту, який гарантував поставки газу в Україну за ціною 50 доларів США у 2005-2009 роках.

Не можна виключати, що головною причиною фактичних дій Юлії Тимошенко у цей період був тиск з боку російської Генеральної прокуратури, яка порушила карну справу проти компанії "Єдині енергетичні системи України" (ЄЕСУ), якою Юлія Тимошенко керувала у 90-ті роки. Російські слідчі вимагали притягнути Тимошенко до відповідальності за "хабарі у 1996-1997 роках службовим особам Міністерства оборони Росії за дії останніх в інтересах ЄЕСУ при реалізації поставок матеріально-технічних ресурсів для потреб Міноборони РФ".

За цією справою до відповідальності у Росії було притягнуто шість осіб, а Юлія Тимошенко була оголошена у міжнародний розшук.

Повторний прихід Юлії Тимошенко на посаду прем’єр-міністра у грудні 2007 року викликав нову ревізію контрактної бази у газовій сфері. Впродовж першого кварталу 2008 року НАК "Нафтогаз України" відбирав імпортний газ без укладеного контракту.

Нинішня політика Юлії Тимошенко свідчить про те, що прем’єр-міністр України залишається "на гачку" у російських спецслужб, і це змушує її вдаватися до дій, які загрожують національній безпеці України.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, Генеральна прокуратура України повинна ініціювати розслідування щодо відповідності дій прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко засадам національної безпеки України.

Особую пикантность этому демаршу Секретариата и пресс-службы Президента придавало то, что заявление Безсмертного было распространено аккурат накануне визита Юлии Тимошенко в Москву для дальнейших газовых переговоров в условиях газового кризиса. И как бы не оценивать действительную роль премьер-министра в доведении газовых отношений с Россией до конфликтного уровня, такой выпад со стороны президентской структуры во след отлетающей премьерки выглядит по меньшей мере идиотизмом. Ибо такое заявление куда приличнее было б делать после окончания переговоров. Тем более, что и их итоги могут дать куда большие основания.

Может, именно такие соображения все же дошли в чью-то голову в Секретариате Президента, а может и нет, но тишком-нишком текст заявления Безсмертного с сайта Президента удалили. А для внешнего потребления руководитель главной службы информационной политики Секретариата Лариса Мудрак сделала такое заявление на сайте "Украинская правда": "Решение снять заявление Безсмертного вызвано ситуацией в информационном поле Украине. Мы просто решили снять это заявление. Это коллективное решение на уровне руководства информационного блока Секретариата Президента. Мы имеем право на свое решение как любой другой ресурс".

В этом объяснении Мудрак есть два удивительных момента. Во-первых, оказывается, виновата во всем ситуация в некоем абстрактном "информационном поле" (надо понимать – в СМИ), а вовсе не очевидная благоглупость, царящая в СП. А во-вторых, выясняется, что на Официальном сайте Президента Украины, который является официальным государственным источником, право, что размещать, а что игнорировать — не регламентировано никакими нормативами, а просто принадлежит "руководству информационного блока". То бишь, от имени Президента страны вольна вещать некая группа мало кому известных личностей.

Замечательно так же то, что вослед объяснениям Ларисы Мудрак на некоторых форумах УАнета появилась другая версия произошедшего. Согласно ей, "информблок СП" подготовил заявление от имени Р. Безсмертного, но обнародовал его без согласования с самим "автором". И якобы "заявитель" о смысле и содержании своего заявления был поставлен в известность пост-фактум. После чего и разразился жуткий скандал в Секретариате Президента.

Неизвестно, чья версия более правдива – "информблока" или анонимных адвокатов Безсмертного, но в любом случае это со всей очевидностью высвечивает уровень маразма, царящий в главном административном здании Украины, напоминая собой знаменитую ильфопетровскую "Воронью слободку", обитатели которой от скудоумия и безделья занимались дрязгами и дикими домыслами. Но, как известно, в результате этой безумной деятельности все персонажи оказались на пепелище. А самому интеллигентному из них, слегка перефразируя, оставалось только утешаться размышлениями на темы "о значении украинской интеллигенции", "о трагедии украинского либерализма" и о своей роли в украинской революции.



Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
comments

Обсуждения

comments

Новости партнеров


Новости

?>
Подписывайтесь на уведомления, чтобы быть в курсе последних новостей!