УКРАИНА

Чим Табачник відрізняється від вінницького даїшника?

Чим Табачник відрізняється від вінницького даїшника?

0

материалы по теме:

Міністр освіти вирішив поборотись з вуайеризмом українського суспільства.

Кілька днів тому у Вінницькій області мобільний телефон зламав життя місцевому даїшнику. Один із захмелілих від демократії водіїв зняв процес спілкування зі стражем порядку на фотоапарат, а коли батарея розрядилась –на телефон. У результаті відео вийшло настільки «кумедним», що міліціонера зняли з посади.

Якби на трасі стояв міністр освіти Дмитро Табачник, він ніколи би не вскочив у таку халепу. Бо знає головне життєве правило державного утриманця: не світитись. В ідеалі для цього треба розбити телефон. Можна, звичайно, й поусміхатись в камеру, але краще все-таки розбити.

Варто зауважити, що «мобілка для міністра» виглядає дещо інакше, ніж для даїшника. Камери спостереження за чиновниками порозставляли в Україні за сприяння клятого Заходу: реєстри судових рішень, портал держзакупівель, стенограми-законопроекти Верховної Ради, база ДЦКБФР і т.д.

Для Міносвіти західні падлюки, які не розуміють тонкощів української душі, придумали інтернет-систему Вступ.інфо. «Проамериканський помаранчевий» попередній міністр змусив Міносвіти проект підтримати. У результаті минулого року виникла серія скандалів стосовно псевдоолімпіадників, псевдопільговиків etc. Бо кожен, хто вміє зіставляти цифри, міг це зробити самостійно. З розповсюдженням думок проблем теж не виникало... Хоча те, що Інтернет – зло - і так зрозуміло.

Ясна річ, Міносвіти вирішило, що так далі жити не можна. І як тільки всілякі грантожери почали зіставляти дані, роблячи антидержавні висновки, їм радісно повідомили: цього року система видає помилки. Та й завжди вона була якась така.... недосконала. Коротше говорячи, віднині – це не офіційні дані. Як любить писати один журналіст-друг Табачника: «Ги-ги».

У серйозну ж форму це «ги-ги» оповив директор Київського інституту журналістики КНУ Володимир Різун. Красиво сказав:

«Абітурієнт став жертвою гласності й прозорості: ви тільки вдумайтеся, відвідування сайту vstup.info сягає майже 2 мільйони. І щосекунди ці мільйони підсідають на неправдиву, спотворену інформацію. І робиться це все під дахом Міністерства освіти. Звичайно, люди вірять міністерству!

А хто ж винен? Насамперед попередній склад МОН, який «запустив» цю систему без належної підготовки і втягнув у непідготовлений процес себе, громадські організації, вищі навчальні заклади й суспільство в цілому».

Отака штука, малята. Минулого року системи вистачало аж настільки, що Міносвіти погодилось зі всією критикою і врешті змінила систему прийому. А тепер – «усьо пропало». Винен, як завжди – сисадмін. Про те, що теперішній МОН перестав вузи змушувати давати інформацію на сайт не говориться. Як і про те, що сотні тисяч людей ганяли по приймальних комісіях, як в старі добрі часи. Бо «хто винен»? Мобілка.

Дещо непокоїть те, що логіку Міносвіти можуть перейняти й інші відомства. Скажімо «proUA» часто з задоволенням читає тендерний сайт і з не меншим задоволенням про це пише. У результаті раз в кілька днів до нас звертаються люди. Або з проханням зняти інформацію, або з наїздами на кшталт «чого ви втручаєтесь у фінансово-господарську діяльність підприємств». До суду поки ніхто не подав. А скаже десь в інтерв’ю Цушко: «Та знаєте, той наш сайт якийсь такий.. недосконалий». І – все. Тюрьма.

Як буде виглядати українська журналістика після того, як держава візьме на озброєння правило шевальєТабачника?

Скажімо, сьогодні один із журналістів «proUA» одухотворився інформацією, що “Ровенькиантрацит» домовилось з «Ощадбанком» про 100-мільйонний кредит. Сталось це одразу після того, як структури Рената Ахметова злились в «державно-приватному» єднанні з цією шахтою, пообіцявши 600 млн. інвестицій. Журналіст вирішив дізнатись у міністерстві, чи можна отримати інвестиційний договір держави з ДТЕК. «Перші цифри в телефоні міністерства набирай - 03. Такі документи може хотіти тільки хворий »,- порадив йому колега.

Чи може журналіст отримати списки черговиків на безкоштовне житло, а ще краще порівняння з тими, хто це житло отримав? Чи може, отримати через сайт реальні витрати держорганів, як це є в іншому світі? Ухвали міських сесій, витяги з державного кадастру, усі ( а не тільки мінюстівські) аукціони з конфіскату, і таке подібне...

Так от, відтепер він буде знати ще менше. Не тільки тому, що хтось може викопати виступ Табачника-2003 з трибуни ВР: «Верховна Рада аргументовано сформулює і поставить перед Організацією Об’єднаних Націй проблему визнання голодомору в Україні актом геноциду».

Більш загрозливим для влади є те, що коли людина через Інтернет дізнається, що безкоштовну хату йому не дали, а дитину до вузу на бюджет не взяли, то не дай Бог візьметься за вила. Без усіляких там тегів.

Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.

Источник: Олексій Шалайський

Теги:

Версия для печати
79399
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Партнеры портала

Price.ua - сервис сравнения цен в Украине
властьвласть деньги деньги стиль жизнистиль жизни hi-tech hi-tech спорт спорт мир мир общество общество здоровье здоровье звезды звезды
Архив Экспорт О проекте/Контакт Информатор

Нажмите «Нравится»,
чтобы читать «Комментарии» в Facebook!

Спасибо, я уже с вами.

   © «Комментарии:», 2016

Яндекс.Метрика Система Orphus