Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
"Мы исходим из того, что в минувший четверг на голосование был вынесен не законопроект №4105", — сказал Гавриш и добавил, что большинство еще пока что не определилось, будет требовать ли оно переголосования. По словам народного депутата, это будет иметь смысл лишь тогда, когда эту идею поддержат также СПУ и КПУ.
Гавриш напомнил, что постановление Верховной Рады запрещало вносить изменения в текст законопроекта. По его мнению, когда Владимир Литвин вынес на голосование законопроект изменений в Конституцию с поправками Мороза, которые вступают в действие после выборов президента, то "спикер стал заложником согласительного совета, на котором было принято такое решение". "Но согласительный совет вышел за пределы своих полномочий", — уверен Гавриш.
Координатор большинства считает, что депутаты могут обратиться в Конституционный суд за оценкой событий во время голосования по законопроекту №4105. Он также не исключил, что к выборам президента может быть рассмотрен другой законопроект изменений в Конституцию. "Это полностью возможно. Мы могли бы его предварительно одобрить на этой сессии, а окончательно – на следующей, в сентябре", — добавил Гавриш.
Напомним, что о возможности рассмотрения альтернативных законопроектов о внесении изменений в Конституцию на минувшей неделе заявлял лидер социалистов Александр Мороз.
Законопроект №4105 был предварительно одобрен 24 декабря 2003 года: парламентское большинство, несмотря на противодействие фракций блока партий "Наша Украина", блока Юлии Тимошенко и Социалистической партии, путем поднятия рук проголосовала за предыдущее принятие проекта политреформы. Во время голосования 3 февраля Верховная Рада внесла изменения в проект политреформы и изъяла из него норму о выборах президента парламентом. Чтобы реформа стала законной, Верховная Рада должна была поддержать законопроект конституционным большинством (300 голосов), однако 8 апреля за внесение изменений в Конституцию проголосовало лишь 294 народных депутата.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости