Рейтинг губернаторов-2011

По сравнению с предыдущим рейтингом ("Комментарии" №46(289) от 2 декабря 2011 года) существенно изменились позиции многих губернаторов. Произошло это не потому, что каким-то руководителям удалось добиться выдающихся успехов, а главным образом из-за заметного ухудшения социально-экономической ситуации в ряде регионов в течение последнего квартала минувшего года. Особенно опасно то, что эти негативные тенденции перекочевали в новый год.

Например, прирост промышленной продукции (измеряемый по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года) в январе-сентябре составил в целом по стране 9,3%, однако уже в октябре — только 4,7%, в ноябре сократился до 3,8%, а в декабре вместо прироста наблюдался уже спад на 0,5%. Соответственно выросло и число регионов, в которых наблюдается спад промышленного производства: в январе-сентябре их было пять, в октябре стало семь, в ноябре — десять, а в декабре — уже 15. В январе 2012 года в целом по стране был зафиксирован слабый прирост промпроизводства — на 2%, однако при этом в 11 регионах продолжалось падение.

Еще большую тревогу вызывает рост безработицы. Если за первые три квартала прошлого года численность штатных работников (Госстат ведет подсчет по предприятиям, учреждениям, организациям и их обособленным подразделениям, имеющим не менее десяти наемных работников) уменьшилась на 11,4 тыс., или на 0,11%, то в течение четвертого квартала она сократилась еще на 226,9 тыс., или на 2,15%. Суммарная потеря штатных работников за год составила 238,3 тыс., что приблизительно равно населению таких городов, как Кировоград и Ивано-Франковск. И если за январь-сентябрь допустили сокращение численности штатных работников 14 регионов, то по итогам года — 26 регионов из 27.

В такой ситуации вверх по рейтинговой шкале переместились те губернаторы, которые в четвертом квартале допустили меньше всего провалов.

Сравнительная таблица развития регионов в 2011 году