Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Поводом для статьи стало то, как признался сам автор, что польский премьер Марек Белка обратился недавно к государствам Европейского Союза с предложением пообещать Украине возможность будущего членства. “Риск, что это предложение получит положительный отклик, к счастью, небольшой”, – пишет автор статьи. В ответ Ишковский рассматривает по крайней мере три причины, почему даже теоретическое членство Украины в ЕС вредит интересам Польши.
Во-первых, потому, что расширения ЕС еще на одну бедную страну означало бы рост конкуренции за европейские средства на структурные изменения и развитие бедных регионов. В случае Украины с ее большой территорией и многочисленным населением, а вместе с тем низким ВВП, эта конкуренция, по мнению Ишковского, была бы особенно острой.
Во-вторых, автор статьи считает, что вступление Украины в Евросоюз привело бы к его разделу на так называемую “Европу двух скоростей”, то есть более и менее развитую. В этой ситуации можно не сомневаться, что Польша оказалась бы в более слабой группе вместе с Украиной, то есть подальше от Западной Европы.
И, на конец, третьим объяснением ущерба от принятия Украины в ЕС, автор называет то, что “при существующих крепких экономических и политических связях Киева и Москвы, членство Украины в Евросоюзе означало бы фактически усиления в нем влияний России”.
Взгляды Кшиштофа Ишковского, возможно, не обратили на себя внимания, если бы их не опубликовала известная ежедневная газета. Затем в той же газете появилась статья-ответ спикера польского МИД Боґуслава Маевского, в котором говорится, что официальное отношение Польши к Украине не изменилось.
Спикер МИД Польши заявил, что тезисы Ишковского не имеют ничего общего с официальной внешней политикой Польши. Вместе с тем Маевский повторил, что сближения Украины с Западом и с Европейским Союзом является одним из главных приоритетов польской внешней политики.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости