ГПУ признала правдивость материалов в деле Гонгадзе?

Комментируя решение Генпрокуратуры о возбуждении этого уголовного дела, Федур сказал, что он одобряет такой поступок ГПУ. Однако, подчеркнул он, при возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 387 (в Генпрокуратуре эту информацию подтвердили) “возникают некоторые вопросы и недоразумения”.

По его словам, квалифицируя совершенное преступление по этой части статьи, Генпрокуратура фактически признала, что к утечке информации причастны люди, которые в ГПУ имеют доступ к материалам дела: “либо от кого-то из следственной группы, которая занимается расследованием дела, либо от лица, которое осуществляет надзор".

“В случае, если еще кто-то другой имел доступ к материалам дела, то это свидетельствует о том, что в Генпрокуратуре творится какая-то вакханалия и тогда ее всю надо разогнать!” – убежден адвокат. И вообще, добавил он, после того, что случилось, отдельные заместители Генпрокурора должны были бы уйти в отставку.

Федур подчеркнул, что “часть вторая статьи 387 имеет особенность”. По его словам, уголовная ответственность для лиц, которые разгласили данные досудебного следствия или дознания, соответственно указанной статье, наступает лишь в том случае, “если разглашенные данные позорят человека, унижая его честь и достоинство”.

“Таким образом возникает вопрос: о каком человеке идет речь? Кто обратился по этому поводу и почему Генпрокуратура не назовет его фамилию?” – отметил адвокат.

По его мнению, квалифицируя содеянное преступление, ГПУ приняла “или некорректное решение, или сделала просто так – для очковтирательства”.

Федур убежден, что Генпрокуратуре надо было возбуждать уголовное дело по другой статье, “например по части 3 статьи 364” (злоупотребление властью). В противном случае, подчеркнул он, “даже если будет найден виновный, наказать его по ч. 2 ст. 387 нереально, так как кто является потерпевшим?”

Напомним, сегодня пресс-служба Генпрокуратуры сообщила о возбуждении уголовного дела по факту разглашения данных досудебного следствия в деле Г.Гонгадзе.

19 июня “Индэпэндент” разместила статью под названием “На украинского Президента усиливается давление после утечки информации”, в которой речь идет о том, что высокопоставленные представители власти Украины старались развалить расследование убийства украинского журналиста Г.Гонгадзе, который якобы был убит по приказу Президента страны, и сокрыть причастность власти к убийству ключевого свидетеля, который находился под арестом (бывшего милиционера Игоря Гончарова, умершего в СИЗО). Статья, как сообщил ее автор, была написана “на основании разоблачительных документов, переданных сотрудниками украинских правоохранительных органов, которые обеспокоены тем, что расследование убийства Г.Гонгадзе подавляется”.