Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
В ходе заседания ЦИК установила, что публикация в "Урядовом курьере" не содержит оценок предвыборной программы Януковича, а также признаков, которые свидетельствовали бы о преимуществе этого кандидата в любой форме, что дало бы основание квалифицировать статью как печатный материал предвыборной агитации.
ЦИК также отказалась выполнить требования Катеринчука о передаче материалов его жалобы в правоохранительные органы для установления того, был ли заключен договор, и была ли оплачена публикация данного материала В.Януковичем как кандидатом в президенты.
Катеринчук в свою очередь сказал, что намерен обжаловать это решение ЦИКа в Верховном Суде.
В этот же день Центризбирком отказал в удовлетворении еще одной жалобы Катеринчука — на действия Национальной телекомпании Украины, которая в программе "Вести" 27 июля разместила материал об участии Януковича в Сборах офицеров Вооруженных сил. Мотивировки отказа — те же.
Как сообщало агентство, Катеринчук в четверг 29 июля обжаловал в ЦИК размещение в "Урядовом курьере" публикацию статьи "Молодежной политике — государственный характер". Катеринчук утверждает, что статья в "Урядовом курьере" является агитационной в пользу Януковича и не была оплачена из его избирательного фонда. Катеринчук считает, что ЦИК должна предупредить газету, а в случае систематических нарушений — приостановить ее работу.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости