Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Таким образом решение Ужгородского межрайонного суда от 5 мая этого года осталось в силе.
Представитель в суде от Мукачевской городской территориальной избирательной комиссии Алексей Фозекош, комментируя данное постановление, отметил, что постановление Апелляционного суда является вполне закономерным и абсолютно правильным. "Обратите внимание, что рассмотрение апелляционной жалобы В.Балоги длилось три месяца. Судебные заседания по просьбе истцов неоднократно переносились и откладывались. Никаких новых доказательств или обстоятельств со стороны В.Балоги так и не было предоставлено" — подчеркнул он.
Напомним, повторные выборы городского председателя Мукачево состоялись 18 апреля 2004 года, по результатам которых победил кандидат от СДПУ(о) Эрнест Нусер, набрав около 15 тысяч голосов, кандидат от блока “Наша Украина” Виктор Балога – около 10 тысяч голосов.
Балога подал в Ужгородский межрайонный суд жалобу, в которой просил признать выборы Мукачевского мэра недействительными.
26 апреля 2004 года Ужгородский мискрайонний суд признал законность мукачевских выборов, отсутствие нарушений, которые повлияли бы на результаты голосования, а также законность победы Э.Нусера на выборах и избрания его городским председателем.
5 мая Ужгородский горрайонный суд повторно отказал в удовлетворении жалобы народного депутата В.Балоги и оставил в силе свое предыдущее решение. После этого В.Балога подал апелляционную жалобу на это решение суда в Апелляционный суд Закарпатской области.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости