Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом свидетельствуют результаты опроса "СМИ на выборах-2012: оценки журналистов", проведенного фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива с 21 по 30 ноября 2012, сообщает "Телекритика".
Всего было опрошено 50 журналистов: 27 — из Киева, 23 — из всех регионов Украины. По мнению большинства опрошенных журналистов, на парламентских выборах 2012 года часть результатов была подтасована. Деятельность СМИ во время избирательной кампании журналисты преимущественно оценили как 50:50 (т.е. как положительно, так и отрицательно).
Среди основных негативов деятельности СМИ во время выборов были названы: большое количество "джинсы" и несбалансированность новостей на телеканалах, небольшое количество объективных аналитических материалов и неравномерный доступ к основным СМИ со стороны власти и оппозиции.
Среди основных позитивов деятельности СМИ во время выборов были названы: соблюдение определенного баланса взглядов и принципиальная позиция отдельных журналистов и телеканалов.
Около половины опрошенных журналистов отметили, что испытывали на себе давление и проявления цензуры во время избирательной кампании. Треть опрошенных не практиковала размещения заказных материалов во время избирательной кампании, а другие указали, что это было или иногда, или постоянно.
По мнению журналистов, больше всего мешает свободе слова и прессы в Украине позиция владельцев СМИ и позиция власти. Важными препятствиями также убыточность СМИ и неспособность журналистов отстаивать свои профессиональные интересы и работу по стандартам журналистики.
Опрошенные журналисты считают, что для улучшения ситуации со свободой слова в Украине нужно "сменить власть", а также финансовую зависимость СМИ.
Как сообщали "Комментарии", 13 декабря Европарламент принял резолюцию по Украине. В документе, в частности, говорится, что недавние парламентские выборы "не представляют собой существенного прогресса и продвижения Украины в этом направлении".
Обсуждения
Новости партнеров
Новости