Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
„И хотя результат победителя существенно занижен в количественном отношении, однако Ющенко остался победителем первого тура”, — прибавил он.
Ключковский назвал основные механизмы фальсификаций, которые были применены в первом туре выборов президента. Прежде всего, по его словам, это целенаправленные манипуляции со списками избирателей. „Это был хорошо организованный беспорядок”, — отметил он. По словам Ключковского, есть основания утверждать, что к этим манипуляциям были привлечены паспортные столы, подведомственные МВД, поскольку лишь они владеют определенной информацией относительно граждан. Кроме того, отметил Ключковский, были применены неодинаковые подходы к исправлению списков избирателей в региональном отношении. В качестве примера, он привел ситуацию в ТИО № 42 (Донецк) и № 117 (Львов). Обе территориальные комиссии разрешили участковым комиссиям исправлять ошибки в фамилиях и именах, если было очевидно, что это тот же самый человек. „Однако в № 42 это прошло безнаказанно, в № 117 округе ЦИК отменила соответствующее постановление и даже попробовала уволить председателя комиссии ”, — сказал народный депутат.
Еще одной проблемой Ключковский назвал учет бюллетеней. В частности, по его словам, учета бюллетеней, которые ЦВК допечатывала, не существует. Во многих комиссиях количество полученных и использованных бюллетеней существенным образом отличалась. Народный депутат также высказался в пользу сурового учета и защиты открепительных талонов, чтобы предотвратить распространенное в первом туре многократное голосование.
Интересным злоупотреблением Ключковский назвал продолжение голосования после 20.00. В частности, это было зафиксировано в Мариуполе Донецкой области. Там на нескольких участках голосование продолжалось и в 21.20.
Кроме того, по словам Ключковского, массово использовались такие технологии деформации результатов голосования как замена протоколов и бюллетеней; попытки сорвать подписания протоколов о подсчете голосов в случае неугодного результата; массовую практику составления так называемых уточненных протоколов, причем не в порядке, предусмотренном законом; „выбивание” результатов голосования из отдельных участков и даже округов.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости