Суд отказался рассматривать иск «УДАРа» по киевским выборам

Как сообщили "Комментариям" в "УДАРе", депутаты Киевсовета и столичная организация "УДАР" просили суд признать противоправной бездеятельность Верховной Рады и обязать ее назначить выборы в Киеве.

Юрист "УДАРа" Владимир Бондаренко считает, что ВАСУ своим решением фактически признал, что назначение местных выборов Верховной Радой не является ее властными управленческими функциями.

"Конституция четко говорит, что обязанностью, а соответственно властными полномочиями Верховной Рады, является назначение местных выборов. То есть, это не право, а обязанность парламента на сегодня. Однако, суд пришел к противоположному выводу и решил, что обязанность по закону не является властной управленческой функцией, а является осуществлением законодательной функции ВР ", — отметил Бондаренко.

По словам юриста "УДАРа", мотивировочная часть решения ВАСУ имела бы право на жизнь, если бы решение не было столь политизировано.

"Высший админсуд нашел сомнительное формальное основание для того, чтобы не принимать иск, который будет заведомо проигрышный для власти. Суд прекрасно понимает, что в случае открытия производства иск нужно было бы удовлетворять, а значит — признавать незаконность действий ПР и ее сателлитов по Киеву", — отметил Владимир Бондаренко.

Как сообщали "Комментарии", партия "УДАР" подготовила иск в Высший административный суд (ВАСУ) относительно бездеятельности Верховной рады, не назначившей выборы в Киеве.