Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
В исковом заявлении Плавюк отмечает, что депутаты на сессии облсовета выразили ему недоверие в связи с использованием Плавюком служебного положения для ведения предвыборной агитации, осознанным и организованным вмешательством в избирательный процесс, применением запугивания и административного давления на своих подчиненных, нарушением конституционных прав и свобод граждан, их защиты и гарантированной свободы передвижения и совершение других противоправных действий с целью фальсификации результатов волеизъявления граждан.
Как подчеркивает Плавюк, изложенные формулировки в решении сессии подпадают под признаки ряда преступлений, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса. "Поскольку относительно меня не возбуждено ни одного уголовного дела и моя вина не доказана..., то публикация таких данных является неправдивой, оскорбляет меня как личность, унижает мою честь, достоинство и деловую репутацию", — говорится в исковом заявлении.
Плавюк также просит суд обязать Ивано-Франковский облсовет отозвать свое решение от 17 декабря в части, которая касается его лично, и опровергнуть распространенную относительно него неправдивую информацию путем принятия нового решения. Истец также просит суд запретить Ивано-Франковскому облсовету посылать решение сессии от 17 декабря Президенту, Генеральному прокурору и Министру внутренних дел и публиковать его в средствах массовой информации.
По предварительным данным, рассмотрение этого иска в Ивано-Франковском городском суде назначено на 15 января.
Напомним, 17 декабря 2004 года 13 сессия Ивано-Франковского облсовета выразила недоверие Плавюку после того, как депутаты заслушали отчет временной контрольной депутатской комиссии по проверке нарушений избирательного законодательства на выборах Президента в 1 и 2 турах — 31 октября и 21 ноября 2004 года.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости