Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
По словам пресс-секретаря Рыбачука, суд, выслушав объяснения представителей сторон и изучив материалы дела, решил отказать стороне Медведчука в удовлетворении иска.
Суд установил, что ответчик как парламентарий согласно ст. 19 Закону "О статусе народного депутата Украины" не обязан сообщать источник использующейся информации. Поэтому суд применил ст. 302 Гражданского Кодекса, в соответствии с которой информация, представленная должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и содержащаяся в официальных источниках, является достоверной.
Напомним, Медведчук обратился в суд 27 декабря 2004 года с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в ответ на обнародование ответчиком – в то время народным депутатом Олегом Рыбачуком – телефонных разговоров, которые свидетельствовали о фальсификации выборов и несанкционированном вмешательстве в деятельность сервера базы данных Центризбиркома. Среди лиц, причастных к этим противозаконным действиям, Рыбачук назвал тогдашних председателя ЦИК Кивалова, главу АП Медведчука, вице-премьера по вопросам ТЭК Андрея Клюева и других.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости