Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Иванов также называет “странной” ситуацию, которая сложилась в украинской журналистике после смены власти. В частности, он утверждает, что можно говорить о самоцензуре в журналистике.
“У нас странная ситуация: произошла революция, но каналы очень мало изменили формат своего вещания. Был только месяц, когда мы видели на ведущих украинских каналах в прайм-тайм другую журналистику, – декабрь. Все другие месяцы у нас журналистика одна и та же. То есть, события подают большей частью с одной точки зрения, нет сбалансированности. Есть набор тем, где подают разные видения, но, как водится, это идет лишь с одной политической позиции. В феврале очень много показывали Ющенко, столько же, сколько в октябре Януковича, эта очень высокая цифра. Кучму никогда так часто не показывали, как Ющенко. Но это, в принципе, можно объяснить, так как он делал кадровые назначения, так как это – новая власть, есть интерес к ней”, — говорит Иванов.
По его словам, “есть проблема с источниками информации, не придерживаются журналистских стандартов, ссылок на источник информации”. “Много месяцев я говорил, что власть влияет на СМИ с помощью темников и заставляет журналистов работать одинаково. Теперь власть не давит на них. По крайней мере мы в Академии украинской печати не могли зафиксировать такого давления. А формат подачи новостей остается таким же. Можно говорить о какой-то самоцензуре журналиста, и это очень досадно, поскольку украинская аудитория имеет право видеть те новости, которые она смотрела в декабре”, — добавил он.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости