Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
МИД отмечает, что Украина с удивлением восприняла заявления Иванова в интервью, в которых он квалифицирует смену власти в Украине, Грузии и Киргизии как неконституционную, ссылаясь при этом на опыт западных демократий, которым якобы противоречит подобная практика прихода к власти.
Согласно сообщению, МИД подчеркивает, что мировое сообщество высоко оценило степень соответствия выборов Президента в 2004 году демократическим стандартам.
В частности, такая оценка была дана всеми государствами и наиболее авторитетными международными институтами. МИД считает, что, высказывая личное мнение, высокопоставленное должностное лицо должно знать, что на выборах в Украине победа демократии стала результатом реализации права на свободное волеизъявление, обеспечение которого является одним из основных принципов демократии.
Вместе с тем, легкомысленно высказываясь о неконституционности смены власти в Украине, высокопоставленное должностное лицо любой страны должно уважать конституционные институты соседнего государства и решения, которые ими принимаются.
МИД напоминает, что Верховный Суд 3 декабря 2004 на открытом судебном заседании пришел к выводу о нарушениях принципов избирательного права и невозможности достоверно установить результаты волеизъявления народа во втором туре выборов и постановил провести переголосование второго тура. Также Верховный Суд 20 января своим решением признал, что переголосование осуществлялось в соответствии с Конституцией и законами Украины.
"Не хочется верить в то, что высокопоставленный представитель страны — нашего соседа и стратегического партнера может считать те вопиющие нарушения, которые имели место во время второго тура... а также внешнее вмешательство в избирательный процесс проявлением демократии и формой "конституционного изменения власти в стране", — сказано в комментарии МИДа.
Напомним, что Иванов в интервью, опубликованном 5 мая, заявил, что в Грузии, Украине и Киргизии произошла смена власти недемократическим путем. Он отметил, что когда речь идет о "бархатных" революциях, о победе демократии в этих странах, то это вызывает у него определенные сомнения. "Скажите, как возможна победа демократии, если нарушены основные демократические принципы при достижении победы? С правовой точки зрения я бы назвал все три ситуации неконституционной сменой власти", — сказал Иванов в интервью. Он также добавил, что сомневается в том, что западная демократия согласилась бы с подобной практикой прихода к власти.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости