Мусияка: во время задержания Колесникова был допущен ряд нарушений

Мусияка отметил, что изучение протокола задержания и постановлений суда по делу Колесникова показало, что, в нарушение требований КПКУ, в протоколе задержания не были указаны основания для задержания. Также в протоколе не указано место задержания подозреваемого и не разъяснено, в совершении каких преступных действий он подозревается.

В то же время, напомнил Мусияки, КПКУ дает право подозреваемому знать, в чем он подозревается. Депутат отметил, что этим было допущено нарушение требований Европейской конвенции о защите прав и основных свобод, в соответствии с которыми “каждый арестованный человек должен быть немедленно оповещен на понятном для него языке об основаниях ее ареста и любых обвинениях против него”.

Кроме того, по словам Мусияки, постановление от 14 апреля 2005 года Коллегии Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Киева указывает, что постановление обжалованию не подлежит. Депутат подчеркнул, что право на кассационное обжалование является одним из конституционных принципов. Также, утверждает Мусияка, судом первой инстанции был нарушен определенный Конституцией принцип гласности судебного процесса во время решения вопроса об аресте Колесникова 8 апреля 2005 года – дело рассматривалось в закрытом режиме. Депутат подчеркнул, что следственной комиссией были установлены факты нарушения права на защиту обвиняемого.

Мусияка также подчеркнул, что ряд фактов, приведенных Министром внутренних дел Юрием Луценко в связи с арестом Колесников, не отвечают действительности. В частности не отвечает действительности факт допроса Колесникова заместителем Министра Колядой, а также что никогда ни у кого из потерпевших от действий, в совершении которых подозревается Колесников, не были обнаружены телесные повреждения, характерные для огнестрельных или взрывных ранений.

Мусияка подчеркнул, что комиссия не видит оснований для задержания Колесникова.