Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Асадчев, в частности, отметил: "Фонд госимущества сможет продать "Криворожсталь" только после того, как суд примет окончательное решение, которое и будет реализовано через судебных исполнителей", добавив, что "необходимо получить официальные документы о том, что это его собственность и никто другой на нее не претендует". В противном случае, — подчеркнул народный депутат, "объект превращается в воздух, на который не посягнет ни один инвестор". Более того, — отметил Асадчев, — по "Криворожстали" осталась еще одна нерешенная проблема — сумма, которую необходимо будет вернуть его теперешним владельцам, при условии, что все судебные инстанции, включая Европейский Суд, окончательно определят следующего владельца.
"Определенное время предприятие находилось в собственности Консорциума "Инвестиционный металлургический союз", который занимался определенной хозяйственной деятельностью: осуществлялись какие-то инвестиции, работали, получали прибыль — все это теперь необходимо свести к балансу", — подчеркнул народный депутат. По его мнению, "теперь, при определении суммы, которую следует вернуть, также возникнут споры". Таким образом, — убежден Асадчев, "все это дело не на один месяц, а может и не на один год". Причем, — подчеркнул он, — "большего бедствия, чем затевать подобные крупномасштабные акции по продаже воздуха, для украинской экономики придумать сложно: мало того, что любой потенциальный инвестор будет требовать соответствующие документы перед тем как осуществить покупку, так еще он будет долго думать, а не случиться ли с ним что-то подобное".
Асадчев полагает, что такая неопределенная ситуация вокруг возможной реприватизации предприятий в Украине является одним из факторов того, что за 4 месяца 2005 года от приватизации вместо 8 млрд.грн. было получено всего 158 млн.грн.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости