УКРАИНА

материалы по теме:

Власть

КС отказал депутатам в пересмотре приватизации предприятий «Укррудпрома»

0

В субботу, 29 октября, Конституционный суд Украины (КСУ) распространил заявление о том, что 12 октября он не принял к рассмотрению иск 62 народных депутатов о соответствии Конституции Украины закона «Об особенностях приватизации предприятий Государственной акционерной компании ’Укррудпром’», сообщает «КоммерсантЪ-Украина».

По информации пресс-службы, Конституционный суд не принял к рассмотрению представление парламентариев, поскольку затронутые в нем вопросы являются неподведомственными суду. Таким образом, остается в силе норма, предусматривающая преимущественное право на приобретение пакетов акций горнообогатительных комбинатов (ГОКов), входящих в состав «Укррудпрома», нынешними акционерами. Решение суда позволяет владельцам ГОКов – ЗАО «СКМ», ООО «Смарт-групп» и группе «Приват» – сохранить контроль над комбинатами.

Народный депутат Михаил Волынец (фракция БЮТ), комментируя решение КСУ, отметил: «Мы крайне недовольны тем, что иск был отклонен КСУ, и намерены вновь направить еще один иск, но с учетом замечаний суда». Между тем в Кабмине выразили несогласие с инициативой депутатов. «Ранее Юрий Иванович (Ехануров – авт.) говорил, что лучшим решением проблем, связанных с приватизаций горнодобывающих предприятий, может стать взятие новыми собственниками предприятий, входивших в компанию (’Укррудпром’.– авт.), дополнительных инвестиционных обязательств»,– заявили в пресс-службе Кабмина.

В ЗАО «СКМ» и группе «Приват» отказались комментировать ситуацию. В ООО «Смарт-групп» заявили: «Мы довольны данным решением. Оно еще раз доказывает, что мы приватизировали свое предприятие законно».

Эксперты считают, что у государства все еще остаются возможности вернуть себе контроль над отраслью. «Поскольку Конституционный суд не принял к рассмотрению представление парламентариев из-за того, что затронутые в нем вопросы являются неподведомственными суду, то, значит, будет новый запрос,– считает аналитик Dragon Capital Андрей Дмитренко.– Решение Конституционного суда было дано не по существу, суд не дал окончательного ответа, а это значит, что реприватизация ’Укррудпрома’ может продолжиться».

В рамках приватизации «Укррудпрома» в 2004 году ЗАО «СКМ» приобрело ОАО «Докучаевский флюсо-доломитный комбинат» (90,57% уставного фонда), ОАО «Новотроицкое рудоуправление» (89,92%), ОАО «Промышленно-производственное объединение ’Кривбассвзрывпром’» (93,16%). Группа «Приват» выкупила ОАО «Южный ГОК» (25,78%), ОАО «Сухая Балка» (25,1% приобрело ООО «Солайм»), ОАО «Криворожский железорудный комбинат» (93,07% УФ, приобрело ООО «Солайм»). ООО «Смарт-групп» приобрело 37,57% ОАО «Ингулецкий ГОК».

Напомним, что Верховная рада 9 апреля 2004 года приняла закон «Об особенностях приватизации предприятий Государственной акционерной компании ’Укррудпром’». На протяжении лета-осени 2004 года на приватизационных конкурсах было продано 9 из 10 предприятий, входящих в «Укррудпром» (кроме ОАО «Балаклавское рудоуправление им. А. М. Горького»). 5 апреля 2005 года 62 народных депутата Украины подали представление в Конституционный суд Украины по поводу соответствия Конституции Украины этого закона. Депутаты аргументировали иск тем, что ряд положений данного закона не соответствует украинскому законодательству.

Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.

Источник: proUA

Теги:

Версия для печати
9747
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Партнеры портала

Price.ua - сервис сравнения цен в Украине
властьвласть деньги деньги стиль жизнистиль жизни hi-tech hi-tech спорт спорт мир мир общество общество здоровье здоровье звезды звезды
Архив Экспорт О проекте/Контакт Информатор

Нажмите «Нравится»,
чтобы читать «Комментарии» в Facebook!

Спасибо, я уже с вами.

   © «Комментарии:», 2016

Яндекс.Метрика Система Orphus