Рыбачук: сейчас политреформа — это ядерное оружие

На уточняющий вопрос журналиста, является ли это двоевластием, Рыбачук отметил: "Нет, троевластие — Президент, Кабмин и парламент. Мы смотрим на эту реформу как на шаг государства по пути к европейским стандартам. Сейчас политреформа — это ядерное оружие. Лучшего способа дискредитировать ее, чем тот сценарий, который был реализован в начале года, трудно было и придумать. Вот если бы были враги политреформы здесь, в Секретариате Президента, они бы не придумали ничего подобного отставке правительства, блокированию создания КС.

Президент неоднократно говорил, что политреформа в ее нынешнем виде и не задумывалась для улучшения качества власти. Это была формула сохранения старой власти, теперь она стала формулой политической борьбы. Такое впечатление, что вместо института Президента пытаются ввести институт ОПГ (организованная политическая группа). И эти ОПГ могут управлять парламентом. К примеру, взять прогрессивных социалистов "имени Курочкина", которые в полном составе присутствуют в списке Витренко. Кроме того, мы имеем реакцию Европы: замечания Венецианской комиссии депутатами не услышаны. Речь идет об императивном мандате и надзоре КС. Миллионы людей голосовали за определенную программу, причем, голосуя за Ющенко, они голосовали за Президента, но и, голосуя за Януковича, они голосовали за Президента. Значит, украинцы, выбирая в прошлом году Президента на пять лет, голосовали за президентскую форму управления страной. Формально политреформа вступила в силу с начала года, но все полномочия получит лишь парламент нового созыва. Однако кое-кому терпения не хватило. Что называется, не удержались… Этой политреформе больше всего не хватает четких правил игры".

На ответ о том, почему же не принимались законы о Президенте, Кабмине, о регламенте ВР, Рыбачук ответил: "Это вопрос не к секретариату. Соответствующие законопроекты в ВР. Необходимо принять всего пять-шесть законов, в том числе и закон о местном самоуправлении, о котором так много говорят. Эти законы должны быть гармонизированы. Они и могли бы составить суть продуманной политреформы. На "мозговых штурмах" в секретариате эти вопросы активно обсуждались. Сейчас мы видим, что парламент — центр непринятия решений в стране. Я знаю, что при принятии решений в ВР логика часто отсутствует: при голосовании срабатывает принцип "свой — чужой" или принцип коллективной ответственности. Я считаю, что отставка правительства, повторная отставка министров юстиции, топлива и энергетики — это психологическая атака на ровном месте. Ситуация доведена до абсурда, причем Президент, конечно же, не может распустить парламент".