Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как отмечает пресс-служба, АМКУ установил, что Отдел препятствовал доступу других участников на рынок охранительных услуг и наносил урон деловой репутации своих конкурентов.
В частности ОГСО распространял неправдивую информацию о ликвидации ООО "Техническая охрана" и ООО "Охрана монтаж", хотя компании функционировали, используя собственные пульты централизованного наблюдения. При этом при общении с потребителями охранительных услуг Отдел отмечал необходимость заключения договоров именно с ним. В результате в течение трех месяцев количество объектов охраны у первого общества уменьшилось с 41 до 22, у второго — с 27 до 21.
К тому же, получив от областного УМВД право готовить документы для принятия и продления лицензий, Отдел безосновательно включал в расчеты дополнительные расходы, тем самым завышая стоимость данных услуг.
"Предотвратить подобные злоупотребления рыночной властью должно вступление на рынок новых игроков. Вот почему Антимонопольный комитет настойчиво отстаивает принципы добросовестной конкуренции, — отметил, комментируя принятое решение, Председатель АМКУ Алексей Костусев. — Мы хорошо понимаем: безопасность для предпринимателей – это прежде всего защита сегодня и уверенность в завтрашнем дне. И принятие Закона об оружии позволит определить четкие принципы функционирования частных охранительных структур".
В ходе рассмотрения дела ОГСО официально опроверг недостоверную информацию и установил экономически обоснованные тарифы, снизив стоимость человеко-часа с 29,65 до 24,10 грн.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости