Высший админсуд отвергает обвинения Пискуна

"Такое обвинительное заявление в адрес Высшего административного суда Украины является безосновательным и не соответствует действительности", — подчеркнули в пресс-службе.

В пресс-службе отмечают, что 19 июня административное дело по иску Пискуна действительно рассматривала другая пятерка судей. Кроме председательствующей на судебном заседании Магдалины Бим, всех судей заменили другими. "Но причина совсем не в том, что на судей предыдущей пятерки оказывали давление или что-то еще", говорится в сообщении.

Как объясняют в пресс-службе, 19 июня дело слушала коллегия судей из разных судебных палат ВАСУ (всего их четыре). Тогда суду было известно о ходатайстве Пискуна относительно переноса судебного заседания в связи с его болезнью, поэтому рассмотрения дела по существу не ожидали, и было возможно собрать коллегию из разных судебных палат именно для решения вопроса о перенесении слушания дела.

Сегодня же, 4 июля, дело рассматривала коллегия, где все судьи из судебной палаты по рассмотрению дел, связанных со спорами относительно прохождения публичной службы, потому что это именно их предмет рассмотрения, отмечают в пресс-службе ВАСУ.

Такой состав коллегии сформирован для того, чтобы судьи, которые специализируются на рассмотрении именно таких дел, детальнее изучили материалы дела и смогли вынести справедливое решение по этому административному делу. "Кстати, коллегия судей была сформирована заранее, и все судьи имели достаточно времени для ознакомления с материалами дела", добавили в пресс-службе.

Как сообщалось, 4 июля ВАСУ отказал Пискуну признать противоправным и отменить Указ Президента от 14 октября 2005 года об освобождении его от должности генпрокурора.

После судебного заседания Пискун заявил, что "сегодня ночью был практически полностью заменен состав коллегии судей ВАСУ". "Это давление на суд. Убрали ту коллегию, которая пыталась справедливо рассмотреть дело", — сказал он.

По материалам "Обком", УНИАН