“Газ Украины” напомнил должникам, что зимы бывают холодными

По информации пресс-службы, ДК “Газ Украины” проинформировала об этом руководителей 16 наиболее энергоемких предприятий ТКЭ – должников и представителей органов власти, на территории которых находятся эти предприятия, во время совещания, которое состоялось в центральном офисе компании 7 сентября.

Общая сумма долга этих предприятий ТКЭ за использованный в течение 2006 г. газ составляет 419 млн. грн. (71% от общего долга предприятий ТКЭ за 2006 г., что составляет 590 млн. грн.).

На совещании было проанализировано состояние выполнения договорных обязательств и гарантийных писем относительно погашения задолженности за 2006 год предприятий ТКЭ "Днепропетровские тепловые сети" (долг за 2006 г. – 31,8 млн. грн.), "Криворижтеплосеть" (30,5 млн. грн.), "Криворожская теплоцентраль" (34,7 млн. грн.), "Донецкгортеплосеть" (30,2 млн. грн.), "Донецктеплокоммунэнерго" (40,3 млн. грн.), "Энергохолдинг" (Краматорская ТЭЦ, 7,1 млн. грн.), "Макеевкатеплосеть" (8,4 млн. грн.), "Мариупольтеплосеть" (11,4 млн. грн.), Запорожский концерн "Городские тепловые сети" (31,1 млн. грн.), "Львовтеплоэнерго" (9,4 млн. грн.), "Николаевтеплоэнерго" (7,6 млн. грн.), "Полтаватеплоэнерго" (9 млн. грн.), "Севтеплоэнерго" (9,5 млн. грн.), "Харьковские тепловые сети" (110 млн. грн.), "Черкасское химволокно" (Черкасская ТЭЦ – 7,1 млн. грн.), "Облтеплоэнерго" (Чернигов – 13,8 млн. грн.).

„Затягивание, а в отдельных случаях — стремление отдельных руководителей уклониться от уплаты задолженности за использованный газ значительно осложняет закупку НАК "Нафтогаз Украины" необходимых ресурсов природного газа, что ставит под вопрос своевременную и надлежащую подготовку к отопительному сезону 2006-2007 годов”, — отмечают в пресс-службе компании. Там также отмечают, что это, в свою очередь, может привести к срыву газо- и теплоснабжения в отдельных населенных пунктах во время пиковых температур зимой.

На совещании в ДК "Газ Украины" было также обращено внимание представителей местных органов власти на необходимость пересмотреть и утвердить тарифы на услуги по теплоснабжению к экономически обоснованному уровню, а в необходимых случаях – найти возможность компенсации затрат теплопоставляющих предприятий на производство тепловой энергии из местных бюджетов.