Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Он выразил мнение, что фракция “Наша Украина” не проголосовала за проект закона об оппозиции “в версии Блока Юлии Тимошенко” из-за того, что он “фактически делал ее блок и ее лично главной оппозицией в Украине и в парламенте”. Отклоненный законопроект, по словам Стецькива, создавал такое положение, когда есть официальная власть и официальная оппозиция, “а все другие силы, которые не входят в официальную оппозицию, — вообще неизвестно кто”.
Кроме того, отметил советник Президента, отмеченный проект закона прописывал нормы, которые немногого дают самой оппозиции, например, половины комитетов, которые должны были бы принадлежать оппозиции, вообще в парламенте сегодня не существует. “То есть это было произведение достаточно произвольной формы”, — сказал Стецькив, добавив, что, по его мнению, “значительно лучше выглядела бы регламентация прав оппозиции в проекте закона о внесении изменений в Регламент, который подготовил Николай Катеринчук”.
В то же время, характеризуя сложившуюся ситуацию, Стецькив заявил: “Теперь это может привести к тому, что Блок Тимошенко будет пробовать договариваться с Партией регионов и пакетно голосовать закон об оппозиции вместе с преодолением вето на закон о Кабмине, – вот такая может быть непростая ситуация”.
На вопрос, нужен ли украинской оппозиции специальный закон, который регламентировал бы ее деятельность, советник Президента ответил, что в большинстве стран мира такого закона нет. “Но поскольку в Украине эта тема приобрела такое достаточно сильное политическое звучание, то наверно уже не обойти регламентации прав оппозиции. Вопрос в том – как это сделать: в виде отдельного закона или определенного раздела в Регламенте”, — заявил он. При этом путь внесения изменений в Регламент Стецькив назвал “тоже вариантом”, добавив, что во многих так и есть. “Нет же специального закона об оппозиции практически в ни одной цивилизованной стране мира! Просто другой вопрос, что в Украине нет ни правовой, ни политической культуры, и возникает потребность в регламентации прав оппозиции. Это наверно будет украинская новация, но скорее всего в какой-то форме это нужно регламентировать”, — считает советник Президента.
В то же время, на вопрос о степени достоверности того, что изменения в Регламент, которые бы регулировали деятельность оппозиции, будут приняты парламентом, Стецькив ответил: “Трудно сказать, потому что сегодня БЮТ настаивает на законе (об оппозиции) в своей редакции. А как себя поведут другие фракции? Нужно попробовать проголосовать изменения в Регламент и ввести этот отдельный раздел. Посмотрим, я думаю, что какая-то достоверность есть. Но ситуация заостряется, потому что все это делается на фоне противостояния Кабмина и Секретариата Президента, и комбинации могут быть самые невероятные”.
По словам Стецькива, проголосовать за отмеченные изменения в Регламент можно было бы и до конца года – “было бы желание”. “Но я думаю, что антикризисная коалиция попробует разменять закон о Кабмине на закон об оппозиции. Такой вариант выглядит наиболее вероятным и достаточно нехорошим, потому что закон о Кабмине в правительственной версии практически ничего не решает в регламентации деятельности Кабмина. Это есть пустой закон”, — сказал Стецькив. В то же время он допускает, что БЮТ поддержит правительственный закон о Кабмине, чтобы получить закон об оппозиции. “Так может быть. Это достоверная ситуация”, — сказал Стецькив.
По материалам УНИАН.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости