3 июля суд заслушает последнее слово Ризака

На сегодняшнем заседании Ризак огласил вторую и третью часть своей защитной речи. Она продолжалась с 10:00 до 16:30.

Ризак приводил примеры, свидетельствующие, по его мнению, о фальсификации материалов дела досудебным следствием.

Он подверг сомнению факт самоубийства ректора Ужгородского национального университета Владимира Сливки и считает, что проведенная судебно-медицинская экспертиза не дала надлежащих объяснений.

Подсудимый отметил, что показания директора Бативского хлебокомбината Олега Ищенко о якобы дачи ему взятки в размере 32 тыс. долларов непоследовательные и противоречащие и являются доказательством их неправдивости.

Он также обратил внимание суда, что заявление о взятке Ищенко написал через год после того, как он якобы передал деньги Ризаку и, как считает Ризак, само заявление Ищенко не может служить доказательством его вины.

Подсудимый также сообщил, что Генпрокуратура признала незаконным приговор Свалявского райсуда от 31 января 2006 года в части признания Ризака виновным в организации массовых беспорядков в Свалявской гостинице "Комфорт" 13 ноября 2004 года и направила соответствующее представление об упразднении этого приговора в Верховный Суд.

События в Свалявской гостинице "Комфорт" он считает политической провокацией.

В защитной речи Ризак обращал внимание суда на заказной политический характер его дела.

Он попросил прощения в судьи Стефанив за свое поведение в суде и отметил ее профессионализм.

В связи с отсутствием состава преступления в своих действиях Ризак просит суд оправдать его.

Гособвинение и подсудимый отказались от обмена репликами.

Суд объявил перерыв до 3 июля.

Напомним, что экс-губернатор Закарпатской области Ризак просит суд оправдать его.

Прокуратура просит суд приговорить к 12 годам лишения свободы Ризака.

Ему инкриминируются преступления, предусмотренные ст.120 ч.2 Уголовного кодекса (доведение до самоубийства), ст.365 ч.3 (превышение власти или служебных полномочий), ст.368 ч.3 (получение взятки в особо крупном размере), ст.366 ч.1 (служебный подлог), ст.157 ч.2 (препятствование осуществлению избирательного права), ст.294 ч.2 (организация массовых беспорядков).