УКРАИНА

21
Сентябрь 2015
Место проклятое?
Автор: Александр Иванов

Украинские президенты начинают «портиться» максимум через год. Надежды на то, что хоть в этот раз страна не особенно ошиблась с выбором, обычно исчезают к этому сроку


Может, конечно, дело и не в самих президентах. И британские ученые установят, что некий «гормон очарования политиком» перестает вырабатываться в организме избирателя ровно через год. А, может быть, как в известном анекдоте, «место проклятое». Или кресло.

 

В любом случае, Петру Алексеевичу стоило бы провести серьезную воспитательную беседу со своими консультантами и спичрайтерами. Или, если их услугами он не пользовался, задуматься и сделать выводы. Потому что интервью трем украинским телеканалам, вышедшее на экраны вечером 20 сентября, неприятно удивило.

 

Вот как интересно в одном и том же выступлении президента могут одновременно уживаться два тезиса. Первый: страна у нас правовая, вину устанавливает суд, за защитой своих прав обращайтесь туда же. Второй: фракция РПЛ должна была решительно отмежеваться от «хабарника і злочинця» Мосийчука.

 

В речи президента слово «хабарник» по отношению к Мосийчуку прозвучало не единожды. Как же так, Петр Алексеевич? Разве вина «радикала» уже установлена? Разве вступил в законную силу приговор именно по статье «хабарництво»? Хорошенькое дело: гарант Конституции грубо и публично нарушает одну из норм этой самой Конституции – которая о презумпции невиновности?

 

Теперь посмотрим на эту ситуацию с точки зрения украинского судьи. Естественно, абсолютно независимого в своих решениях. Какой приговор скорее всего вынесет наш независимый судья, зная, что президент уже во всеуслышание назвал подсудимого «хабарником»? А ведь наш независимый судья и так предельно напуган и осторожен: над каждым занесены топоры люстрации, борьбы с коррупцией и судебной реформы, в результате которой судья может вполне остаться и без работы.

 

А ведь президенту, опытному дипломату, точно известен вес каждого слова. И ничего ему не стоило просто выбрать корректную формулировку: «подозреваемого в коррупции», «обвиняемого во взяточничестве». И прибавить что-то в духе: ответственные политики, мол, из-за одних только подозрений в подобных вещах сами должны подавать в отставку и требовать лишить своего однопартийца иммунитета. Но, видимо, такие мудрые наставления давать президенту не с руки – а то кто-то вспомнит, например, о руководителях фискальной службы, и прозвучавших в их адрес обвинений, куда более резонансных, чем выдвинутых против Мосийчука...

 

Вот из таких досадных проколов и складывается в итоге мнение, что каждый украинский президент приблизительно через год начинает путать свое кресло с троном. И пусть не вводит в заблуждение тот факт, что у президента сегодня – самый высокий рейтинг. Рейтинги в стране, пережившей Майдан и переживающей Донбасс, вообще мало что значат.

В разделе "Мнения" публикуются авторские материалы, точка зрения авторов может не совпадать с мнением редакции.

';

Мнения

Украина проиграла, подписав соглашение о ЗСТ с Евросоюзом
09.04.2017 Виктор Суслов
Подписанный договор о Зоне свободной торговли между Украиной и ЕС ущемляет в правах наших производителей. Это очевидно. Потому что по десяткам...
Красивые валютные резервы экономике не помогают
03.04.2017 Александр Охрименко
Международный валютный фонд перенес выделение очередного транша для Украины на неопределенный срок. Но Украине этот транш и вовсе не нужен. В...
властьвласть деньги деньги стиль жизнистиль жизни hi-tech hi-tech спорт спорт мир мир общество общество здоровье здоровье звезды звезды
Архив Экспорт О проекте/Контакт Информатор

Нажмите «Нравится»,
чтобы читать «Комментарии» в Facebook!

Спасибо, я уже с вами.

   © «Комментарии:», 2016

Яндекс.Метрика Система Orphus