Главная Новости Спорт Тусклый блеск олимпийских медалей Рио
commentss НОВОСТИ Все новости

Тусклый блеск олимпийских медалей Рио

Почему Украина показала худший результат в своей олимпийской истории 

23 августа 2016, 13:30
Поделитесь публикацией:
Тусклый блеск олимпийских медалей Рио

21 августа в Рио-де-Жанейро закрылись XXXI летние Олимпийские игры. Сборная Украины завершила Олимпиаду-2016 с 11 медалями (2 золотых, 5 серебряных, 4 бронзовых), заняв 31-е место в общекомандном зачете. Это худший показатель за всю историю выступлений сборной независимой Украины на летних Олимпийских играх.

Напомним, что в 2012 году в Лондоне наша команда была 14-й, имея в своем активе 18 медалей: 6 золотых, 4 серебряных, 8 бронзовых. Отметим также, что и количество лицензий, добытых Украиной на ОИ-2016 (205), было самым низким.

Скромный результат в Рио, по сути, был ожидаемым. Не случайно в канун Олимпиады министр спорта Игорь Жданов и президент Национального олимпийского комитета Сергей Бубка воздерживались от медальных прогнозов. Хотя букмекерские конторы называли для Украины порядка 20 наград, из которых 5-6 предполагались золотыми. По факту все оказалось гораздо хуже.

В то же время, нельзя не отметить, что были и реалистичные прогнозы. Так, еще в марте экс-министр по делам семьи, молодежи и спорта, первый заместитель председателя ФСО "Динамо" Украины Виктор Корж в эфире радио "Голос столицы" прогнозировал 10 олимпийских медалей.       

Детальный разбор полетов специалистами еще впереди. Но уже сегодня можно выделить причины такого шага назад. Их условно следует разделить на объективные и субъективные.

Среди объективных системных причин сдачи позиций украинского спорта: общегосударственное равнодушное отношение к физкультуре и спорту, вытекающий из этого дефицит финансирования, неразвитая спортивная инфраструктура, отсутствие реформ отечественного спорта. Как следствие – отток спортивных кадров за рубеж, причем немало украинских спортсменов приносят олимпийские медали другим странам. Так, в Рио под другими флагами выступали около трех десятков украинцев. Среди призеров можно вспомнить Марию Стадник (борьба) и Инну Осипенко-Радомскую (гребля), которые принесли Азербайджану серебро и бронзу соответственно. Или гимнаста Николая Куксенкова, ставшего серебряным призером в составе российской команды. А эти медали могли быть украинскими.  

Свою негативную роль, безусловно, сыграла и война на востоке Украины. Она и отвлекла средства, часть которых можно было бы направить на спорт, и невротизировала наших спортсменов. Хотя, с другой стороны, история и опыт других стран показывают, что военный фактор наоборот – может мобилизовать нацию в критические моменты ее развития  и привести к усилению как физической  подготовки, так и военно-патриотического воспитания молодежи.   

К причинам субъективным вне Олимпиады следует отнести внутренние конфликты, имевшие место в наших некоторых спортивных ведомствах и федерациях. Здесь можно, в частности, назвать скандальное увольнение тренера сборной дзюдоистов Виталия Дубровы или конфликт Федерации плавания с народным депутатом, бывшим олимпийским призером Денисом Силантьевым. Наверняка это сказалось на результатах спортсменов в Рио: ведь в то время, когда Дарина Зевина ходила по пресс-конференциям, защищая руководство ФПУ и жалуясь на условия тренировок, венгерка Катинка Хоссу спокойно готовилась в лучших бассейнах США – что и вылилось в три золотые медали. Также затянувшийся конфликт вокруг "байдарки-четверки" в Федерации каноэ привел к негативному результату – наши спортсменки остались без медалей, остановившись на 4-м месте. 

Вряд ли можно серьезно относиться к объяснению наших результатов  на Олимпиаде такими факторами  как дефицит концентрации в нужный момент, погодные условия, недооценка соперника, шум трибун и т.п. Но на Олимпийских играх любой фактор может сыграть свою роль. 

И, конечно, на наших итоговых результатах сказался фактор необъективного судейства, жертвой которого стал ряд ведущих украинских спортсменов. Мы все видели, как гимнасту Олегу Верняеву на последнем снаряде (перекладине) выставили оценку, которая с ювелирной точностью вывела на первое место в абсолютной первенстве японца Кохэя Учимуру. Мы все видели, как рефери Темо Казарашвили, грузин, проживающий в России, "убивал" Жана Беленюка в финальной схватке с россиянином грузинского происхождения Давидом Чакветадзе. Мы видели странное судейство в фехтовании и синхронном плавании. И видели, каким образом Анна Ризатдинова, выступившая гораздо лучше своих российских соперниц, оказалась лишь на третьей ступени пьедестала.    

Здесь следует с грустью отметить, что Украину в мировом спортивном сообществе воспринимают как проблемную периферийную страну, с которой можно не считаться, и в случае равной ситуации с представителями ведущих спортивных держав наших спортсменов постоянно отодвигали на более низкие места.

Суммируя все обстоятельства, можно сказать, что украинские спортсмены выступили в Рио, что называется, в свою силу. Медалей могло быть больше, в отдельных случаях они могли быть более высокого ранга – но в целом результат сборной Украины на Играх-2016 закономерен. И теперь его будут трактовать в зависимости от точки зрения. Сторонники спортивной реформы наверняка подвергнут политику министра спорта Игоря Жданова сокрушительной критике и призовут к переменам, аргументируя резкой сдачей позиций по итогам Олимпиады. Так, губернатор Одесской области Михаил Саакашвили уже заявил, что министр после такого провала должен уйти в отставку.

Приверженцы консервативных подходов станут прикрываться блеском наград Олега Верняева, Юрия Чебана и других наших олимпийцев и утверждать, что в принципе все идет нормально – вот если бы еще судьи были честнее, да удача чаще улыбалась.

Сегодня звучат и более спокойные и объективные голоса, которые призывают забыть о былых достижениях и связанных с ними остаточных амбициях. И смотреть на страны, на чей экономический уровень мы можем хотя бы ориентироваться. В конце концов, в общем зачете из своих географических соседей Украина уступила только России (4-место) и Венгрии (12), обойдя Польшу (33), Словакию (37), Чехию (43), Румынию (47). А из стран бывшего Советского Союза нас, кроме России, обошли только Узбекистан (21) и Казахстан (22). Так что не все так мрачно. Да и когда Михаил Саакашвили сетует, что Украину обогнали Ямайка или Кения, то все прекрасно понимают, что Ямайка – это уникальный гений Усейна Болта, а Кения – вековые традиции непревзойденных бегунов на длинные дистанции.

В любом случае, очевидно, что продолжать поддерживать отечественный спорт (о развитии речь не идет) по старым советским лекалам – это дорога в никуда. Только разумное сочетание государственной поддержки с законодательно организованной инициативой снизу (спортивные клубы и федерации, спонсоры и меценаты) сможет принести высокие результаты, к которым привыкли украинские любители спорта.   

ФОТО: НОК



Читайте Comments.ua в Google News
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник: Игорь Левенштейн, спортивный аналитик
comments

Обсуждения

comments

Новости партнеров


Новости

?>
Подписывайтесь на уведомления, чтобы быть в курсе последних новостей!