Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом, как передает "Эхо Москвы", пишет портал Delfi.
"Допустим, Путина украли марсиане — как бы стали выбирать преемника? Попробуем провести параллели с тем, как в России это делали раньше. После смерти Сталина и после ухода Брежнева схема всегда была одна: возникает краткий промежуток смены малозаметных правителей, а потом на его место избирают кажущегося самым молодым и несерьезным кандидата — такого шута. Вот вам Хрущев и Горбачев. Поэтому мой прогноз на "послепутина" — Дмитрий Анатольевич Медведев", — заявил Венедиктов.
Также российский журналист пояснил, почему Борис Ельцин выбрал своим преемником именно Путина.
"Когда осенью-98 стало понятно, что Ельцин совсем плох (3%), его окружение заказало серьезное исследование — как должен выглядеть преемник. С помощью соцопроса "нарисовали" кандидата, который мог был победить на выборах Антиельцина (Примакова, Зюганова и т.д.). Он должен был быть русским, военным, относительно молодым, непьющим, спортивным… Первым под лекало подошел Николай Бордюжа. Зимой 1999 года его назначили главой Совета безопасности и президентской администрации — не подошел. Вторым был Степашин — не справился с чеченской историей. Третьим — Николай Аксененко, железнодорожный генерал. Путин был четвертым — он вписался в эту историю", — отметил Венедиктов, добавив, что в итоге Путин в РФ стал царем.
"У него есть все, в том числе 146 миллионов подданных. Он живет на государственном коште и собирается жить на этом долго", — отметил главный редактор "Эха", добавив, что корысть Путина заключается вовсе не в деньгах, а в удержании и демонстрации власти.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости