: Танцы мух вокруг Портрета

Сразу после ДТП с участием нардепа от СН Александра Трухина в конце августа 2021 глава МВД Денис Монастырский заявил, что если следствие установит, что виновником аварии был политик, то дело сразу будет передано в ГБР.  Сейчас  стало известно, что жёсткая правовая оценка действиям Трухина будет дана именно этой специальной институцией, ведь политик официально стал фигурантом уголовного дела. Полиция передала материалы дела по ДТП с участием народного депутата  в Государственное бюро расследований, потому что именно бюро по подследственности расследует дела, субъектом которых является народный депутат. 

В интервью агентству "Интерфакс-Украина" Денис Монастырский заявил: "Закон предписывает, что если возможным субъектом правонарушения является специальный субъект, которым  и есть народный депутат, то расследованием должно заниматься ДБР. Поэтому дело передано в ДБР. Я уверен, что в ближайшее время будут получены все ответы на вопросы".

Все вроде логично.  В полном соответствии с  практикой современных демократий, полномочиями и функциональными обязанностями министра.

Однако против Дениса Монастырского сразу началась массовая информационная кампания с призывом «чистить всю систему укрывательства преступлений» со стороны разных борцов за денежные знаки олигархов, вроде СМИ Гордона и целого ряда других  ангажированных изданий. 

Главный редактор Украинской правды Севгиль Мусаева заявила, что Денис Монастырский вроде как видел видео с места ДТП с Александром Трухиным через несколько дней после происшествия, а значит покрывал преступление, подыгрывал Трухину, а также затягивал следствие. Для наглядности УП опубликовала такой фрагмент разговора депутат и патрульного: «— Давай я тихонечко сейчас в лес уйду? — Не получится. — Я с Денисом поговорю. — С каким Денисом? — Монастырским». 

На этом основании мадам Мусаева считает, что запись должна быть добавлена к делу как доказательство.  Вопрос доказательство чего? Если попытки подкупа и запугивания патрульного Трухиным это отдельное дело, к обстоятельствам аварии имеющие весьма сомнительное отношение.  Однако глава уважаемого когда-то издания требует в этой связи отставки и ответственности руководителей правоохранительных органов.   «Ведь речь идет о том, что общество не знало об этих фактах и ​​Трухина покрывали. Это называется именно так, и мы можем об этом откровенно говорить» — заявляет Мусаева. Если бы к примеру  подвыпивший Мухин пугал патрульного звонком высшим силам,  то Мусаева от имени общества потребовала  ли в зависимости от собственных предпочтений, привлечь к ответственности глав райской или адской канцелярии.

Классическое дело об обсуждении посетителями пивной мух, засидевших портрет австрийского императора из бессмертного романа Ярослава Гашека о похождениях бравого солдата Швейка, тихо блекнет. 

          Маразм приписываемый сатириком сексотам венской имперской охранки крепчает и проникает в сферу деятельности современной киевской четвертой власти. 

          А вот угрозы и риски правопорядку, безопасности и стабильности в нашей воющей стране очевидны.