: Украина как громоотвод

За семь лет конфликта на Донбассе украинцы привыкли видеть отношения Москвы и Вашингтона в двухмерном одноуровневом пропагандистском формате гибридной войны. Однако очевидно, что эти отношения многоуровневые для достижения различных внутренних, региональных и глобальных целей,  и как минимум происходят в трехмерном пространстве международных отношений.  Это проблематика стратегической стабильности, климата,  иранской сделки, кибербезопасности, дипломатическим войн, и главное - сдерживания Пекина.

После виртуального саммита, для американских избирателей  Байден выглядит лидером, который предотвратил войну.  Для  Путина гарантии нерасширения НАТО на Восток, могут дать только США.  На первый взгляд завышенная переговорная позиция, но она четко обозначает стратегический горизонт российских желаний, после удовлетворения которых Кремль демонстрируя холодное величие обещает некую «предсказуемость и безопасность».  Речь о Минских соглашениях как последовательной цепочке действий и обязательств по формированию нейтральной, альтруистской Украины у западных границ РФ. 

При  этом Берлин и Париж европейцы не нужны  Кремлю в  переговорах о сульбе  Украины. Скандальная публикация российским МИДом переписки между Лавровым и его французским и немецким коллегами  отрезала их от  доверительного диалога об Украине: кто будет разговаривать с риском разоблачительной публикации.  Москва показывает, что с адвокатами Украины говорить не хочет, а  общаться будет  напрямую с  Вашингтоном.

Американцы не хотят войны в Европе, новая война приведет к необходимости дать сокрушительный ответ России.  А в этом смысле, как показал Афганистан, США относительно слабы, . Госдепортаменту  лучше заняться Минском и соглашениями, направленными на снижение напряженности на восточном фронте Альянса.  Однако требование нерасширения НАТО, высказанное Кремлем с холодной категоричностью сегодня неприемлемо для Запада – не столько практически, сколько символически. Ведь оно ставит точку не только над периодом политической слабости России, но и над периодом исключительного доминирования  евроатлантического сообщества  на континенте. То есть начинается большая игра. Судя по пресс-конференции советника Байдена по нацбезопасности Джека Салливана, США готовы к тому, чтобы толкать Минские соглашения в сторону реализации (об этом сказано трижды).  При этом США не станут давать Кремлю прямые заверения, что Украина не войдет в НАТО, – на положительный или отрицательный ответ уйдет как минимум нескольких лет. Зато новая жизнь Минских договоренностей при участии Вашингтона не нанесет ущерба репутации Соединенных Штатов, ведь они признавали их и раньше.  

Как вывод: Офису Президента Украины (МИД сегодня на правах офисного планктона Банковой) лучше перестать демонстрировать безрассудную «дерзость» ,  а лучшим разумным компромиссом будет  место в фарватере политики Вашингтона.