Дело «Индара»: суд прошел – а воз и ныне там

Вопрос о связи чиновника с рейдерами подымался неоднократно, но приобрел особенную актуальность в ноябре прошлого года, когда в Генеральную прокуратуру поступило письмо с документами: понятийным соглашением бывшего руководителя ГАК с неким бизнесменом Игорем Сало, где Валерий Иваненко берет на себя обязательство передать государственное имущество за вознаграждение Игорю Сало. Не взирая на разразившийся скандал, Минздрав не торопился предпринимать меры в отношении руководства "Укрмедпрома" и сделал это только после того, как 31 января Киевский апелляционный хозсуд поддержал суд первой инстанции в том, что "Индар" отчужден незаконно и подлежит возврату, а само предприятие за семь месяцев захвата потеряло все внешние рынки, а также белее трети внутринего ринка и практически остановило свою работу. По сути, "Индар" стал единственным предприятием из целого ряда захваченных предприятий "Укрмедпрома", которое юридически удалось вернуть государству после долгих судебных тяжб, при этом вопрос о возобновлении работы предприятия, как судьба самого бывшего руководства ГАК "Укрмедпром" остается открытым.

Самое интересное, что не взирая на кричащую ситуацию на практике "воз и ныне там". Рейдеры до сих пор управляют стратегическим предприятием. Очевидно, что Кононенко Е.С. который, до этого удачно обанкротил "Здоровье народа" и "ГНЦЛС" ранее входящих ГАК "Укрмедпром", пытается провести похожую операцию и с "Индаром" и окончательно добить завод затягивает время. Почему так происходит и государство не торопится вступать в свои права?

Внешне все выглядит так, будто чиновники хотят соблюсти все процедуры. Должно быть открыто исполнительное производство, ответчикам предоставлено право на добровольное исполнение судебного решения в течение определенного срока и только потом можно "выселять" захватчиков принудительно. С другой стороны, сами рейдеры не слишком заботились о процедурах, когда в ночь на 8 июля прошлого года ворвались на территорию "Индара" с правоохранителями и захватили завод.

"Решение уже вступило в силу. Но есть один момент. Если вторая сторона подала кассационную жалобу — высший хозяйственный суд может приостановить исполнение", — говорит председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия, народный депутат Сергей Кивалов.

С одной стороны, логично подождать и посмотреть, в чью сторону склонится фемида на высшем уровне. В то же время, Кивалов сильно сомневается в том, что кассационная жалоба будет рассмотрена, и тем более удовлетворена. "Вряд ли это произойдет, потому что государство уже установило, что это предприятие должно быть в госсобственности. Это прибыльное предприятие — с какой стати мы должны его отдавать в коммерческую структуру? Что нам, бюджет не нужно пополнять?" — задает риторический вопрос депутат.

Схожего же мнения придерживается и заместитель председателя временной следственной комиссии (ВСК) Верховной Рады по расследованию ситуации, которая сложилась вокруг завода "Индар", народный депутат Владимир Карпук. "Затягивание делается, чтобы какую-то документацию уничтожить, какую-то привести в соответствие — в общем, спрятать концы в воду. Общеизвестно, как это делается. Какие-то активы перевести, какие-то еще вещи вывезти с завода", — полагает нардеп.

Карпук опасается, что промедление может привести к ситуации, когда возвращать государству будет уже нечего, завод будет уже не в состоянии возобновить работу. Несколько дней назад ВСК обратилась в Минъюст с просьбой ускорить работу исполнительной службы. Ответ должен прийти в течение 10 дней. За это время захватчики, которые видят, что обстоятельства сложились не в их пользу, могут успеть очень многое.

Очевидно, во избежание новых проблем, руководство завода должно поменяться незамедлительно. Самопоставленый руководитель Евгений Кононенко не может находиться на предприятии все это время – в идеале, его должен заменить назначенный государством и руководивший заводом с момента его основания профессор Алексей Лазарев.

"Бывший директор должен вернуться сам на завод и продолжать работать", — считает Кивалов. Действительно, за время руководства Лазарева предприятие наладило полный цикл производства отечественных инсулинов, стало одним из четырех мировых производителей инсулиновой субстанции, заключило долгосрочный контракт на поставки продукции с последующей передачей технологий производства с Бразилией. "В нашей стране контроль качества в фармацевтике не уступает Европе" отмечает президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Валерий Печаев. Он также считает, что Лазарев и его команда как никто другой способны восстановить завод, вернуть его на прежние позиции как на внутреннем, так и на внешних рынках. Профессора всегда уважали коллеги и партнеры, и кто, если не он, способен в кратчайшие сроки собрать снова на заводе трудовой коллектив, ключевых специалистов, которые были уволены рейдерами без объяснения причин?

"Если во главе компании станет новый человек, он будет не знаком с прежним коллективом, и убедить ученых вернуться может быть очень непросто; к тому же, ему нужно будет дополнительное время, чтобы войти в курс дел, и уж точно вряд ли он сможет совместить научное руководство и управление экономическими процессами, что так успешно удавалось профессору Лазареву все эти годы. Такой человек сродни изумруду, крайне редкое явление в нашей науке, как правильно отметил недавно народный депутат Вадим Колесниченко.

Действовать нужно быстро. Чем больше промедление чиновников, тем больше возможностей у тех, кому невыгодно восстановление нормальной работы "Индара". Если не поспешить, Украина рискует вместо прибыльного уникального предприятия остаться ни с чем. В выигрыше же останутся транснациональные корпорации, которые давно стремятся прибрать к рукам украинский рынок и уничтожить несговорчивого конкурента. Не исключено, что именно в пользу одной из таких компаний играли рейдеры с "Индара", скрывающиеся за фирмой, зарегистрированной в оффшоре Белиз.

Читайте Comments.ua в Google News