Нацкомфинуслуг не верит рейтингу НАСК "Оранта"

Руководство НАСК «Оранта» воспользовалось опальным рейтинговым агентством для создания позитивного имиджа накануне проверки Нацкомфинуслуг. Напомним, рейтинговый комитет агентства «Кредит-Рейтинг» 18 июня 2012 г. принял решение об обновлении долгосрочного кредитного рейтинга по национальной шкале НАСК «Оранта» на уровне uaA

При этом, ООО "Кредит-Рейтинг" было лишено статуса уполномоченного рейтингового агентства 14 марта 2011 года в связи с многочисленными нарушениями в его работе, несовместимыми с наличием статуса "уполномоченное агентство". Летом 2011 года ГКЦБФР дала разъяснения, согласно которым было запрещено теруправлениям принимать отчетность эмитентов за 2011 год с рейтингом от ООО "Кредит-Рейтинг". В декабре 2011 года своим Решением ГКЦБФР обязало всех эмитентов до 01.01.2012 года определиться с выбором нового рейтингового агентства.

Ранее, 1 декабря 2011 года официальное уполномоченное рейтинговое агентство "Эксперт-Рейтинг" вынесло решение о приостановлении рейтинга финансовой устойчивости НАСК "Оранта". Этому способствовало значительное снижение объема денежных средств НАСК "Оранта" за год на 52,27% и отсутствие аудиторской отчетности НАСК "Оранта" по МСФО. По мнению издания "Forbes Украина", уважаемая аудиторская компания отказалась аудировать период, в котором НАСК "Оранта" получила 600 млн.грн. от своих акционеров на развитие компании и посредством менеджмента успешно "освоила" большую часть этих средств.

Таким образом, стремясь повысить репутацию компании, руководитель НАСК "Оранта" Олег Спилка пошел на обычное мошенничество в сфере предоставления публичной информации, получив от опального рейтингового агентства "Кредит-Рейтинг" решение об обновлении долгосрочного кредитного рейтинга по национальной шкале на уровне uaA.

Напомним, что руководитель НАСК "Оранта" не раз был замечен в реализации мошеннических схем. Как сообщали СМИ, по инициативе Олега Спилки НАСК "Оранта" совершала операции перестрахования с компаниями-перестраховщиками, деятельность которых затем признавалась правоохранительными органами фиктивной (ЗАО "Страховая компания "Галактика", ООО "Страховик" и др.). Суть схемы была проста, закон Украины "О налогообложении прибыли предприятий" дает страховым компаниям право уменьшать сумму налогообложения на объем перестрахования. Таким образом, страховая компания уменьшает налог на прибыль, а по договорам, заключенными с определенными фирмами, страховые случаи не наступают. Получается легализирование денежных средств. В случае с фиктивными компаниями-перестраховщиками, страдают не только застрахованные клиенты, но и государственный бюджет. Но уж больно велик соблазн прокинуть тысячу-другую дураков, обанкротив фиктивного перестраховщика. В результате чего, руководство НАСК "Оранта" легализировало для себя через фиктивных перестраховщиков сумму более чем в 30 миллионов гривен.

Фальшивая "позитивная вывеска" НАСК "Оранта", афиширующая мнимо стабильное финансовое состояние, может ввести в заблуждение клиентов и потенциальных инвесторов страховой компании, но не государственный уполномоченный орган, осуществляющий государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг. Так, глава Нацкомфинуслуг Андрей Стасевский пообещал провести внеочередную комплексную проверку финансового состояния НАСК "Оранта" и в случае подтверждения имеющихся в его распоряжении фактов ввести в компанию временную администрацию.

Похоже, что политика стратегического обмана, которой придерживается Олег Спилка, в этот раз сыграет для руководства НАСК "Оранта" (Спилки Олега Викторовича, Тыминского Александра Ивановича и Пугачева Игоря Генриховича) злую шутку, по аналогии с известной детской сказкой "Три поросенка", где при первом сильном дуновении соломенный домик трех поросят просто рассыпался. Надеемся, что своей проверкой Нацкомфинуслуг развеет информационную мишуру "соломенной" устойчивости НАСК "Оранта" и наведет порядок внутри национального страховщика.