Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Результаты десталинизации и попытки переосмысления исторического опыта были незначительными, отмечается в докладе. Так, из нескольких попыток, более менее удалась лишь одна — при Сергее Горбачеве, "администрация же Владимира Путина использовала образ Сталина для укрепления собственного авторитета".
При ответе на вопрос "Какие слова лучше описывают ваше отношение к Сталину?", большинство россиян, армян и азербайджанцев выбрали равнодушие (32%, 25 и 15% соответственно), грузины же — уважение (27%), а у россиян и армян — 21 и 16%. Наиболее удивительными оказались результаты опроса в Азербайджане — положительных чувств к Сталину там практически не испытывают, а 22% населения (39% молодежи) даже не знают, кто такой Сталин.
Авторы доклада отметили, что большинство респондентов во
всех странах считает Сталина хорошим военачальником и высоко оценивает его
вклад в победу Советского Союза над фашистской Германией, вместе с тем —
подавляющее большинство относится к репрессиям Сталина резко негативно — более
половины участников опроса считают, что им не может быть оправдания. Тем не
менее около 20% ответили, что возможно в репрессиях была политическая
необходимость.
Наиболее позитивно к Сталину относятся на его родине — в Грузии, где 45%
считают его роль в истории позитивной. Несмотря на это, говорится в докладе,
для грузин Сталин скорее "национальный идол", чем модель управления. В России
отношение к Сталину мене однозначное — он и "жестокий тиран" и "мудрый
правитель", что служит, по мнению докладчиков, "иллюстрацией ощущения
зависимости и замешательства", нежели свидетельствует о поддержке диктаторской
модели.
В докладе также говорится о двух противоположных тенденциях: с одной стороны,
"поддержка Сталина в России выросла после развала советского союза", с другой —
молодежь все индифферентнее относится к спорной исторической фигуре.
Новости партнеров