Проблема нынешней конфигурации власти в отсутствии нормальной коммуникации

«Это, несомненно, PR-ход. Но в первую очередь - это попытка вернуть контроль над своей фракцией в парламенте, в которой уже периодически не хватает голосов. А что будет, если придется голосовать за «особый статус» Донбасса или что-то не менее противоречивое? Похоже, партийные лидеры решили, что на депутатов полностью положиться нельзя, и хотят дополнительно их «простимулировать» полиграфом. Фактически - это репрессивные методы контроля. Да еще и публичные, что может больно ударить по рейтингу.

Подобные инициативы не несут каких-либо угроз депутатам с точки зрения закона. Даже если окажется, что они в чем-то врут по теме коррупции, им ничего не грозит. Ничего, кроме лишения депутатского мандата по решению лидеров партии. Правда, только для списочников. Потому что вступать в открытый конфликт с собственными мажоритарщиками, даже если кто-то из них не пройдет полиграф, было бы огромной ошибкой и признаком раскола партии.

На мой взгляд, проблема нынешней конфигурации власти в отсутствии нормальной коммуникации – с медиа, с собственными депутатами, с обществом (особенно в регионах). Мы видим лишь «монолог» власти, в то время как законы медиакоммуникации требуют диалог, здоровый информационный обмен. Пока «слуги» молчат или делают информационные провокации (как у главы Офиса президента Андрея Богдана), за них говорит оппозиция, с энтузиазмом разгоняющая «зраду». Крайне неразумный и странный подход партии, в которой есть специалисты вроде Разумкова.

Вместо нормального диалога и непубличной дискуссии внутри политсилы руководство предложило полиграф со зрителями. Не хочу использовать термин «шоу», но то, что это большая ошибка с точки зрения политического PR – факт неоспоримый».