Внешняя политика России имеет черты авантюризма, глобального пиратства и даже местами откровенного терроризма

«Россия, действительно, всё больше вовлекается в глобальную гонку по усилению геополитического влияния на мировой арене. Российское руководство хочет показать как внутренней, так и внешней аудитории, что их страна располагает знаниями, ресурсами и инструментами для осуществления гегемонии в различных регионах планеты. Россия хочет, чтобы ее воспринимали мировым лидером - и именно так себя позиционирует, усиливая позиции в разных частях мира.

Но только лидерская позиция, чтобы быть долгосрочной, должна нести некое конструктивное начало, упорядочивать систему международных отношений. В случае же с поведением Москвы наблюдается нарцистический стиль лидерства. Москва ведет себя высокомерно, вызывающе и агрессивно, бросая перчатку странам Запада. Об этом говорят шаги, реализованные Кремлем: агрессия против Украины, поддержка антисистемных политических сил и скрытое вмешательство в избирательные процессы в странах Запада, консервация авторитарных режимов Асада в Сирии и Мадуро в Венесуэле, попытка предложить странам Африки некую альтернативу, чтобы подвинуть из региона США, Францию, Китай.

Внешняя политика России имеет черты авантюризма, своего рода глобального пиратства, и даже местами откровенного терроризма. Это отражает сущность внутреннего российского феномена, имя которому путинизм. Чтобы выжить и развиваться, ему необходима политика, позволяющая Путину окружить себя лидерами похожего свойства. Выгодно ли это самой России и ее народу - большой вопрос.

По данным социологических опросов Фонда общественное мнения, с 2015 год число россиян, считающих, что Кремль слишком много внимания уделяет внимания внешней политике, выросло почти в два раза и скоро, вероятно, сравняется с числом тех, кто поддерживает такой курс. Значит, есть усталость...

В условиях демонстративно активной внешней политики страны, гипертрофированого внимания властей к ней, россияне не понимают, что происходит внутри России. Им трудно понять, что за бонусы им лично принесет «победа в Сирии» и «аннексия Крыма», которые пока они выглядят лишь как сомнительные инвестиции.

Каким окажется наследие путинизма внутри России большой вопрос. И уже от ответа на него можно будет понять: усилила или ослабила Москву ее внешняя политика последних двух десятилетий. Хотя уже сейчас ясно, что у РФ нет глобального альтернативного проекта, и агрессивно заходя в Африку или на Север Сирии, россияне ослабляют БРИКС и ухудшают отношения с Ираном, вплоть до конфронтации с ним.

Что в таких условиях может и должна сделать Украина? Перед ней стоит множество острых задач, главные из которых – это обеспечение собственной выживаемости и проведение мероприятий по восстановлению целостности, в том числе путем консолидации сил союзников, «друзей Украины». Стране необходима концепция внешней политики не только в виде деклараций, но и как практического документа для реальных действий. Стране, наконец, необходимо сформулировав свое собственное - украинское - видение и отношение к ключевым проблемам международной политики.

Впереди уже намечаются международные вопросы-дилеммы, в которых у стран Запада не будет единства, и Киев будут уважать только в том случае, если у него будет своя собственная позиция по спорным для самого Запада вопросам.

Завоевание не только сочувствия, но и уважения со стороны стран-союзников - это сильный ответ на усиление агрессии России. Именно такой аутентичной Украине будет куда проще не только закрепиться на международной арене, но и улучшить свои позиции».