Закон о люстрации - конъюнктурный и должен быть отменен

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал положения украинского «Закона об очищении власти» (о люстрации) нарушающими права человека. Конституционный суд Украины продолжает рассматривать дело о конституционности отдельных положений этого закона. Политолог Андрей Золотарев не исключает, что закон о люстрации будет отменен. И считает это правильным.

«Закон о люстрации принимался в 2014 году как предвыборной проект. Это стало одним из «коньков», «фишек» тогдашнего властного картеля – «Народного фронта» и БПП. Эксперты предупреждали, что закон «сырой», что в нем много юридически ляпов. Он получил критическую оценку со стороны Венецианской комиссии. Но все предупреждения представителей прошлой власти проигнорировали.

С моей точки зрения, закон конъюнктурный. К примеру, под люстрацию попали представители номенклатуры ЦК КПСС и Компартии Украины, но было сделано исключение для секретарей райкомов комсомола. Сделано это было намерено, иначе под люстрацию попал бы, к примеру, один из лидеров «Народного фронта» - Александр Турчинов, который в 1987-1990 годах был секретарем райкома комсомола, а затем - заведующим отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола. И это лишь один из множества моментов доказывающих конъюнктурность данного закона. Реального очищения власти он не принес, зато принес политические дивиденды некоторым нашим партийщикам.

Беда еще и в том, что закон абсолютно халтурно сделан с правовой точки зрения. Всё это рано или поздно дало бы о себе знать. Оно и дало – в виде восстановления на своих должностях ряда люстрированных чиновников - через европейские суды. И раз есть прецедент – будут и другие восстановления. Так то я согласен с позицией ряда нардепов нового парламента и ЕСПЧ – действующую редакцию «Закона об очищении власти» целесообразно отменить».