Закон «о люстрации»: был принят в спешке, нарушал права человека, но давал возможность быстрого очищения

Адвокат Татьяна Матяш высказала изданию «Комментарии» мнение, что решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о признании положений украинского «Закона об очищении власти» (о люстрации) нарушающими права человека, было предсказуемым. И подчеркнула, что при его принятии у постмайданной власти был выбор.

«С самого начала результат рассмотрения в ЕСПЧ украинского «закона о люстрации» был предсказуем. Он принимался в спешке. Был нарушен, например, принцип персональной ответственности. Закон исходил из коллективной ответственности.

Я согласна с руководителям Фонда «Вернись живым» («Повернись живим») Виталием Дейнегой, что это нам дало возможность быстро освободить людей, занимавших должности, а следовательно, содействовавших созданию режима Януковича. И в случае с этим законом у нас был выбор: быстро избавиться от таких кадров, но заплатить сейчас по решению ЕСПЧ, или долго писать и ничего не иметь. Это был наш шанс. К большому сожалению, мы очень слабо им воспользовались».